364 



wir spáter sehen werden, noch andere, zwingen uns die Úber- 

 zeugung auf, dass die Annahme des reducierten Auges 

 nur eine ziemlich grobe Annáherung an die Wirklich- 

 keit ist und dass die Nichtiibereinstimmung maleri- 

 scher Darstellungen und der theoretischen Perspec- 

 tive nur auf der Nichtubereinstimmung des Sehpro- 

 cesses und der Centralprojection beruht. Wenn wir die 

 Saclie von dem Standpunkte eines Naturforschers auífassen, so mussen 

 wir die construirte perspectivische Zeichnung als ein Experiment 

 betrachten, durch welches die Berechtigung der vereinfachten Auf- 

 fassung des Sehprocesses erhártet wáre, wenn die Eindriicke, die wir 

 von der Aussenwelt und von den Stellvertretern, die nach dieser An- 

 nahme verfertigt wurden, empfiengen, in jeder Beziehung identisch 

 wáren; da dies aber notorisch nicht der Fall ist, so ist es unsere 

 Aufgabe diese beobachteten Mángel der construirten Zeichnung aus 

 dem allgemeiner gedachten Sehprocesse zu erkláren, anstatt das Vor- 

 handensein solcher Mángel nicht zuzugeben. Ausserdem scheint mir 

 dieser Weg der einzige zur richtigen Beurtheilung und Erklárung der 

 oft uberraschenden Wirkungen der Kunstwerke guter Meister zu sein ; 

 endlich halten wir dafiir, dass auch der umgekehrte Vorgang, aus 

 zweckmássig arrangierten Zeichnungen auf verschiedene Eigenthíimlich- 

 keiten des Sehorganes zu schliessen, ein fruchtbarer sein míisste. Aus 

 diesem Grunde haben wir es unternommen in der Abhandlung „Uber 

 eine durch dioptrisches System bestimmte Kaumcollineation" die Re- 

 sultate der Gauss-Listing'schen Theorie des menschlichen Auges an- 

 schaulich vorzufuhren. Wegen Deutlichkeit haben wir aber in der 

 Tafel nicht die absoluten oder proportionalen Dimensionen ange- 

 nommen, welche fůr das sogenannte Gauss'sche schematische Auge 

 nach genauen Messungen Geltung haben: 



Die Entfernung des ersten Brennpunktes vor d. Scheitel der Cornea 12 mm, 



„ „ „ zweiten „ hinter „ „ „ „ 14-6 „ 



„ „ „ ersten Hauptpunktes „ „ „ „ „ 2 „ 



« w „ „ Knotenpunktes „ „ „ „ „ 6*4 „ 



„ „ der beiden Hauptpunkte oder Knotenpunkte 0*4 „ ; 



also im Verháltnis zu den iibrigen Grossen jedenfalls nicht verschwin- 



dend klein. 



Die Entfernung der Netzhaut hinter dem Scheitel der Cornea 22-7 mm, 



oder hinter dem zweiten Brennpunkte 7'6mm, 



Auf Grund dieser Angaben wáren wir im Stande mit den in der 

 citirten Arbeit angegebenen Mittehi die reellen Bilder aller in der 



