368 



Schon auf Grund dieser anschaulichen Auffassung konnen wir 

 eine wichtige Folgerung ziehen. Es ist bekannt, dass jede Grosse in 

 der Náhe ihres Minimums oder Maximums stationár bleibt; daher 

 sind auch die Querschnitte und daher auch die Ener- 

 gie der einzelnen Áthertheilchen in der Náhe des Mi- 

 nimalquerschnittes stationár. 



Wir konnen uns von diesen Umstánden iiberzeugen, wenn wir 

 die Silberjodidplatte in solche Lage bringen, dass ihre Ebene mit dem 

 Minimalquerschnitt zusammenfállt, nachdem wir fiir Abhaltung frem- 

 den Lichtes gesorgt haben. In diesem Falle, wenn wir als den leuch- 

 tenden Punkt etwa einen sehr kleinen continuierlichen electrischen 

 Funken, oder den Glanzpunkt eines kleinen Kiigelchens gewáhlt haben, 

 entsteht auf der Tafel ein schwarzer Fleck von der Grosse des Mini- 

 malquerschnittes, welcher dem leuchtenden Punkte entspricht; riicken 

 wir aber die Tafel áusserst wenig gegen oder von der Linse (etwa 

 mit Hilfe einer feinen Schraube) und sorgen gleichzeitig dafiir, dass 

 die Lichtregelfláche eine andere Stelle der Tafel triíft wie zuvor, 

 so wird das neue Bild von dem alten in Bezug auf Grosse und In- 

 tensitát kaum unterscheidbar ; erst wenn die Verriíckung der Platte 

 verháltnismássig wáchst, sodass die Platte von der Kegelfláche einen 

 grosseren Querschnitt herausschneidet, erhalten wir statt eines schwazen 

 Punktes einen diesem Querschnitt congruenten Fleck von schwácherer 

 Fárbung — einen Zerstreuungskreis. 



Sind die lichtaussendenden Punkte wieder auf der Oberfláche 

 eines Korpers, soist in ersterAnnáherung der Ort der ent- 

 sprechenden Minimalquerschnitte eine in der bekannten Raumcolli- 

 neation der gegebenen entsprechende Oberfláche; wáren wir daher 

 im Stande genau so geformte, mit Silberjodid ítberzogene Oberfláche 

 herzustellen und dieselbe in die richtige Lage zu bringen, so wáren 

 wir wieder im Stande alle lichtaussendenden Punkte der Original- 

 fláche scharf, punktweise abzubilden, die Abbildung wiirde also in 

 diesem Falle in einer mehr oder weniger gleichmássigen Schwárzung 

 bestehen und es wiirde ihr demnach jede Bildlichkeit abgehen. Die 

 Bildlichkeitbestehtalsohauptsáchlich nuraufdem Ge- 

 gensatzederschar fen und ve rschwommenen Abbildung. 

 Der hier gedachte Fall tritt aber in Wirklichkeit nicht ein, denn 

 da ist die Fixierungsfláche entweder eine Ebene oder eine Kugel- 

 schale. 



Bringen wir dieselbe in solche Lage, dass sie das ráumliche 

 optische Bild der gegebenen Gegenstánde schneidet, mit anderen 



