389 



V. Welches sind die Ursaclien der grossen Wirksamkeit der 



Panoramen ? 



Dieselben sind von dem Englánder Barker 1787 erfunden worden 

 und zwar sind sie perspectivische Darstellungen der Gegenstánde der 

 Aussenwelt auf einem Cylinder von sehr grossem Durchmesser fiir 

 einen Punkt der Cylinderaxe als Centrum und dienen bekanntlich 

 dazu, eine grosse Scenerie z. B. eine Landschaft oder eine grosse 

 Stadt oder ein Schlachtbild etc. von der Mitte aus einheitlich mit 

 grosser Naturtreue darzustellen. Da eine Illusion oífenbar nur dann 

 stattfinden kann, wenn sich das Auge des Beobachters in dem an- 

 genommenen Centrum auf der Axe befindet, weil nur dann eine Ge- 

 rade etc. als solche erscheint, so wird der Bescliauer auf einem Pa- 

 villon zuriickgehalten. Die Wirkung ist eine grossartige, Enthusiasten 

 behaupten, voUkommen getáuscht zu sein, in keiner Bezieliung Ab- 

 weichungen von der Nátur wahrzunelimen, was freilich mit grosser 

 Reservě aufzunehmen ist. Untersuchen wir, ob diese Wirkungen mit 

 unseren Auseinandersetzungen nicht collidieren. Vor allem miissen 

 wir an dem oben ausgesprochenen Grundsatze festhalten, dass eine 

 objektive Táuschung nur dann vorhanden sein kann, wenn sowohl der 

 dargestellte Gegenstand als auch dessen Darstellung innerhalb des 

 Raumes liegen, fiir welcben sich die Accomodationsempfindungen nicht 

 merklich ándern. Aus unseren Erfahrungen iiber die Accomodations- 

 strecken konnen wir den Panoramen in dieser Beziehung das běste 

 Prognosticon machen. Ohne sich vielleicht des Grundes so recht be- 

 wusst zu sein, nur von praktischeu Erfolgen angespornt, baute man 

 in der That immer grossere Panoramen, so dass das beriihmte von 

 Langlois einen Durchmesser von 40 m hatte. Ein so beschaffenes 

 Gemálde muss aber zweitens den Vortheil haben, dass die Netzhaut- 

 bilder, selbst wenn die Darstellung genau centrál ist, sich von denen 

 der Originále nicht merklich unterscheiden. Der Grund hievon ist 

 nicht etwa die Darstellung am Cylinder, welche nur den Vortheil 

 bietet, dass wir nach allen Richtungen gleiche Entfernungen und 

 somit úberall Deutlichkeit haben, sondern die Grosse der Entfernung; 

 der beschriinkende Gesichtskegel hat hier seine Bedeutung ganz und 

 gar verloren. Der dritte Vortheil so grosser Entfernungen ist, wie 

 bereits erwáhnt wurde, dass das binoculare Sehen keine Storung mehr 

 verursacht ; wir konnen vielmehr umgekehrt schliessen, weil wir selbst 

 beim binocularen Sehen solcher Darstellungen so sehr getáuscht werden, 

 so ist dies ein Beweis, dass dasselbe nicht massgebend ist fiir die 



