431 



1) Aus der Glabella mit den beiden mit ihr zusammenhángenden 

 fixen Waugen. 2) Aus den Randschildern („joues mobil es"), die 

 jedocb vor dem Stirnlappen der Glabela durch eine Querbrúcke in 

 blos ein Stíick verwachsen wáren. 



Dies ist aber nicht der Fall. Aus meinen in Fig. 9 — 12 ge- 

 gebenen Abbildungen von Cromus Beaumonti geht hervor, dass 

 die vorderen Áste der Gesichtsnath keinen nach vorn gerichteten 

 Winkel bilden, wie dies die citirten Zeichnungen Barrande's zeigen, 

 sondern dass sie in der Mitte des Stirnlappens durch eine kurze 

 horizontále Querlinie („Schnauzennath" Nieszkowski) mit ein- 

 ander verbunden sind. Von den beiden Enden dieser Quernath ent- 

 springt je eine kurze Lángsnath, die sich liber den Vorderrand des 

 Kopfes bis an den Kopfumschlag verfolgen lásst (Fig. 11 — 12). Diese 

 beiden Parallelnáthe schliessen ein kleines viereckiges Stíick, namlich 

 das Schnauzenschild ein, dessen vordere Kante dem vorragenden 

 Medianlappen des Hypostomes gegeniibersteht. 



Es besteht daher der Kopf von Cromus nicht aus 2, sondern 

 aus 4, und mit Einschluss des Hypostomes aus 5 Schalenstúcken. 



Genau dasselbe Verháltniss ist auch bei Encrinurus sicher- 

 gestellt worden. leh verweise hier blos auf die trefflichen von F. 

 Schmidt*) gegebenen Abbildungen von Encrin. punctatus 

 deren einige auf der beiliegenden Tafel in Fig. 1 — 4 copirt sind. 



Obwohl das Schnauzenschild von Cromus Beaumonti etwas 

 breiter ist als das von Encrin. punctatus, so kann dieser Unter- 

 schied doch als kein wesentlicher betrachtet werden. 



Auch sind in dem Verlaufe der beiden, das Schnauzenschild 

 einschliessenden Suturen einige Unterschiede nachweisbar. 



Dieselben beriihren sich bei Encrinurus punctatus mit 

 ihren vorderen Enden, namlich am Randsaume (Fig. 2.) und diver- 

 giren gegen den Stirnlappen. In diesem Falle mtissen sich auch die 

 Randschilder in demselben Punkte auf der Unterseite des Kopfes 

 gegenseitig beriihren**). 



Bei Encrin. variolaris ist nun, wie aus Salteťs Zeich- 

 nung in Mem. Geol. Survey Dec. VIL PÍ. 4. Fig. 13. geschlossen 

 werden kann, das Gegentheil der Fall. Bei dieser Art beriihren sich 



*) Revision der ostbaltischeii Silur-Triboliten. I. Taf. XIV. Fig. 11 a—c und 

 Fig. 12 sowie auch Taf. XV. Fig. 18. 

 **) Vergl. Nieszkowski Versuch einer Monogr. d. Trilob. der Ostseepro- 

 vinzen im Archiv fur Naturkunde d. Est-Liv. & Curlandes Ser. I. Bd. I. 

 p. 603 Taf. III. Fig. 7. 



