432 



die beiden Lángsnáthe am Stirnlappen und divergii'en dann gegen 

 den Randsaum. 



Bei Cromus Beaumonti (Fig. 9 und 12) sind sie, wie 

 schon friiher gezeigt wurde, mit einander parallel. 



Es konnen also auch diese Unterschiede nicht als massgebend 

 aufgefasst werden. 



Als einen ferneren Hauptunterschied zwischen Cromus und E n- 

 crinurus betrachtet Bar rande das Vorhandensein von 4 Paar 

 Seitenfurchen und Loben an der Glabella des ersteren und das Fehlen 

 derselben bei dem letzteren. Dieser Umstand ist, wie die Erfahrung 

 und Analogie mit anderen Trilobiten lehrt, unwesentlich. Ůbrigens ist 

 die nach Schmidt 1. c. copirte, in Fig. 1 der beiliegenden Tafel 

 dargestellte Glabella von Encrin. punctatus*), ebenso wie die 

 bohmischen Cromusarten mit 4 Paar Seitenloben versehen. Diese 

 letzteren verlieren sich sehr oft zwischen den groben Tuberkeln der 

 Glabella und entgehen daher leicht der Beobachtung. 



Was den Thorax betrifft, so ist weder im Bau noch in der 

 Anzahl der Leibesringe irgend ein Unterschied nachweisbar. Die 

 sámmtlichen in vollstándigen Exemplaren bekannten Cromus- und 

 Encrinurusarten besitzen ohne Ausnahme 11 freie Leibesglieder. 



Das Pygidium zeigt nicht nur bei En crinurus, sondern 

 auch bei Cromus ein sehr variables Verhaltniss in der Anzahl der 

 Spindelringe zu der Anzahl der Seitenrippen. leh hábe dieses Ver- 

 haltniss bei vielen Arten der genannten Gattungen festgestellt und 

 fand in einigen Fállen auch eine vollkommene Ůbereinstimmung des- 

 selben. Daher kann diesem Verháltnisse, welches von Bar rande**) 

 als ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal benutzt wird, keine beson- 

 dere Wichtigkeit beigelegt werden. 



Es wird daher vortheilhaft erscheinen die Gattung Cromus 

 einzuziehen, und die sámmtlichen bohmischen Arten mit E n c r i n u r u s 



3reinigen. 



Hiemit hat die bereits von Salter***) ausgesprochene Ver- 



*);.Essei mir erlaubt hier zu bemerken, dass das Hypostom des von Schmidt 

 1. c. Taf. Taf. XIV. Fig. 11 c als Encrin. punctatus bestimmten Trilo- 

 biten von den von mir auf Taf. I. Fig. 5—8 abgebildeten Hypostomen 

 etwas verscbieden ist. Es ist daher moglich, dass man es im vorliegenden 

 Falle, mit zwei verschiedenen Arten zu thun hat. Die von mir abgebildeten 

 Originále befinden sich in der Sammlung des Mu s. ofpractical Geology 

 in London. 

 **) Syst. Silur. Boh. Vol. I. p. 823. 

 ***) Memoirs Geol. Survey. Decade VII. 1853. 



