471 



schenschichten in GgV (1. c. pag. 42), von welclien bemerkt wird, 

 dass selbe „oftmals in den unteren Schichten der Etage auftreten 

 und im mikroskopischen Habitus mit den Tentaculitenschiefern iiber- 

 einstimmen" (1. c. pag. 41). Diese Angabe ist nicht ganz richtig. 



Es ist wohl wahr, dass die schwarzen schieferigen Zwischen- 

 lagen in den unteren, den Kalken Ff2 zunáchst auf liegenden 

 Schichten vorkommen, jedoch nicht háufiger als in den hoher 

 hinauf den Tentaculitenschiefern náheren Schichten; und wáre iibri- 

 gens, selbst wenn sie in den unteren Schichten wirklich zahh'eicher 

 auftreten mochten, daraus gewiss keine Andeutung einer Zusammen- 

 gehorigkeit mit den Schiefern der Etage Gg2 abzuleiten. 



Die schieferigen Einlagen in den Kalken Ggl — wenigstens 

 die, welche ich meine — sind aber auch thatsachlich von den Ten- 

 taculitenschiefern ganz verschieden. Diese sind namlich in typischer 

 Ausbildung ein verhárterter Pteropodenschlamm, in dem organische 

 Reste háufig enthalten sind, wahrend die Schiefer aus der Etage 

 Ggl kaum eine Spur davon aufweisen. Gemeinschaftlich beiden Sedi- 

 menten ist blos die erdige, manchmal limonitfarbige Grundmasse, 

 welche allerdings in beiden den sehr iiberwiegenden Bestandtheil 

 ausmacht. Doch ist ein Diinnschliff der schwarzen Einlagen in Ggl 

 von einem Dúnnschliff der Tentaculitenschiefer auf den ersten Blick 

 so leicht zu unterscheiden, dass es mir ilberhaupt nicht zulassig er- 

 scheint von einer Uebereinstimmung beider — besonders solange von 

 eingelagerten Schiefern in den unteren Schichten die Rede ist — 

 zu sprechen. Wirkliche Uebereinstimmung mit den Tentaculitenschie- 

 fern tritt erst beim allmaligen Uebergang der Kalke Ggl in die 

 Schiefer ein, wobei jedoch gleich das typische Aussehen der Schiefer 

 hervortritt, so dass man hier schon von Tentaculitenschiefern, nicht 

 aber schlechtweg von schieferigen Einlagen in den Kalken Ggl spre- 

 chen miisste. 



Wenn man nun die hauptsachlichsten Ergebnisse der im Vor- 

 stehenden kurz mitgetheilten physikalischen, chemischen und mikro- 

 skopischen Untersuchung der thonigen Schieferschichten und der sie 

 einschliessenden Kalke einander gegeniiber halt, so kann meiner An- 

 sicht nach — da beide Schichten, die Schiefer und Kalke, unter 

 einander vollkommen, und die schwarzen Schiefereinlagen in ihrer 

 mikroskopischen Beschaífenheit auch von den Tentaculitenschiefern 

 Gg2 verschieden sind — kaum ein Zweifel dariiber bestehen bleiben, 

 dass sich die schieferigen Schichten in Ggl weder durch Druck aus 



