605 



všecky čtyři obou postranních květů pospolu, v jeden obal oběma 

 květům [Fagus] společný). Dle staršího náhledu byla číška dubovitých 

 jakožto osní útvar od obalů plodních u rostlin habrovitých, jakožto 

 listových útvarů podstatně rozdílná. 



Důvody, kterými Eichler svůj nový náhled podepřel, zdály se mi 

 dříve velmi závažnými, takže jsem ve svém ve „Floře" řezenské 1878 

 otištěném referátu o Eichlerově klassickém spisu zvláště s tímto 

 resultátem projevil svůj souhlas. 



Avšak některá pozorování a bližší uvažování vzbudila ve mně 

 již před několika lety pochybnosti o tom, zdali výsledek Eichlerův 

 ohledně číšky kupulifer cestou srovnávací také správně odvozen byl, 

 a letos udalo se mi nalézti důvody věcné, které náhled Eichlerův 

 dokonale porážejí a osní povahu číšky a význam jejích přívěsků jakožto 

 pravých listů na ose této nepochybně dokazují. 



První věc, která již dříve poněkud otřásla mou víru v theorii 

 Eichlerovu, byla, že šupiny na číšce dubové valně se neliší od listenu, 

 jenž číšku podpírá a nepochybným jest listem; že též nejdolejší první 

 2 šupiny na vegetativních pupenech podobné naduřelé zelené stopy 

 listové (polštářky na ose) vytvořují, jako vůbec šupiny na číšce plodní. 

 Taktéž jsou listence 2 po obou stranách kupuly bukové úplně totožné 

 co do tvaru a substance s nejdolejšími přívěsky téže číšky*), které 

 Eichler za pouhé exkrescence považuje, a mezi těmito tenkoblannými 

 hnědými šupinami a ostatními hořeními přívěsky více tuhými, měkko- 

 ostenovitými jsou patrné přechody. Také Eichler pozoroval u Quercus 

 palustris postranní listence, větší sice ale jinak shodné s šupinami 

 číšky dubové. 



Již z těchto shod mezi přívěsky číšky a nepochybnými listy šupi- 

 novitými vychází na jevo větší pravděpodobnost, že i tyto přívěsky 

 jsou listy šupinovité spíše nežli pouhé exkrescence na listech. 



Eozhodnější ještě důkazy poskytly mně letos pozorované variace 

 číšky bukové, jaké posud (aspoň dle mého vědomí a dle toho, co 

 Eichler, dobrý znatel dotyčné literatury, píše) ještě nikdy pozorovány 

 nebyly. 



Kečené kupuly poskytl mně jeden stromek odrůdy asplenifolia 

 v parku Chuděnickém. Variace pak záležejí v tom, že číška na místo 

 ve 4 laloky ve větší jich množství, 5, 6, 8 i více rozeklaná se spa- 



*) Již za květu jsou 4 nejdolejší „přívěsky" této číšky značně větší a zřejmě 

 jako zvláštní šupinovité palistům podobné listy vyvinuty (viz Eichler. Diagr. 

 II. str. 24 obr. 10 C). 



Žx 



