644 



verkohlt und undeutlicli. Die Blátter stehen zu 6 in regelmassigen 

 Quirlen. 



Gliicklicherweise gelang es auch den Fruchtstand dieser Pflanze 

 zu finden. Das wertvolle Bruchstiick ist in naturgetreuer (nicM re- 

 staurirter!) Form Fig. 22 abgebildet. Das eine Ástchen endet Mer 

 mit einem lángliclien Zapfchen, welches aus mehreren, sehr deutlich 

 erhaltenen Schuppen zusammengesetzt ist. Diese Schuppen (Fig. 23 

 vergr.) sind breit, kurz zugespitzt, ganzrandig, mit einem Eúckenkiele 

 und enthalten in der Achsel Samen oder Spořen. Sie sind im Zapf- 

 chen spiralig angeordnet. Bemerkenswert ist, dass die zwei Blatt- 

 quirle unter dem Zapfchen ungleich gestaltete Blátter enthalten. Zwei 

 von denselben sind námlich lánger und vier bedeutend kiirzer, breiter 

 und am Ende stumpf abgerundet. Es scheint, als wáren es zwei 

 Blátter mit 4 Nebenbláttern. 



Ein anderes Stiick zeigt ein ebenso bebláttertes Ástchen, welches 

 mit einem áhnlichen Zapfchen endet. Und das dritte enthált ein 

 Zapfchen, welches in deutlicher Verbindung mit schlecht erhaltenem 

 Ástchen steht. 



Es ist auffallend, dass die beblátterten Zweige so selten Zapf- 

 chen tragen, obwohl die letzteren auf einigen Schieferplatten massen- 

 haft nebeneinander liegen. Sie miissen demnach im reifen Zustande 

 leicht von der Pflanze abgefallen sein. 



Vergleichen wir nun alles, was wir iiber die Zusammensetzung 

 unserer Pflanze wissen, mit bekannten lebenden und ausgestorbenen 

 Pflanzentypen, so konnen wir iiber ihre Stellung im Systéme keines- 

 wegs ein endgiltiges Urtheil fállen. Aller Wahrscheinlichkeit nach 

 ist es eine cryptogamische Wasserpflanze. Eine Conifere kann es 

 nicht sein. 



Das ganze Aussehen der fraglichen Pflanze erinnert lebhaft an 

 die palaeozoische Gattung Aster op hyllites, weshalb sie auch 

 H. Dr. O. Feistmantel vorláufig Asterophyllites cretaceus 

 benanntt hat. Die spirál gebauten Zapfchen, die nicht gestreiften 

 Internodien, die gabeligen Verzweigungen, die Structur der Epider- 

 mis gestatten jedoch niemals eine Einreihung in die Calamiteen oder 

 Equisetaceen. 



Erklárung der Tafel. 



Fig. 1 — 5. Cunninghamia elegán s Corda. Fig. 1, der ganze 

 2apfen, Fig. 2, eine Fruchtschuppe von der Unterseite, 



