684 



Fig. 10. id. Kleine Partie der vorderenWánde sehr stark vergrossert. 

 „ 11. id. HinteransicM (2mal vergrossert), dle Spitze mit den Quer- 



scheidewanden nach einem anderen Exemplár restaurirt. 

 ,j 12. id. Vergrosserte Schalenpartie mit dem Mundrande der Hin- 



terwand. 

 „ 13. Abdruck der Innenfláche des Deckelchens derselben Art {Cry- 



ptocaris suavis hei Barrande). Diese Figur auf Taf. IL Fig. 16. 



verbessert. 

 „ 14. Machaeracanthus Bohemicus Barr. sp. Bruchstuck eines Flos- 



senstachels aus dem typischen F—fl Kalke des Thales von 



Slivenec. 

 „ 15. Aristozoe solitaria Nov. Letztes Postabdominalsegment (Telson) 



von der Seite in nat. Grosse. Kosoř F—fl. 

 „ 16. id. Proximalende von der Ventralseite 2mal vergrossert. 

 „ 17. Dasselbe Ende von der Dorsalseite. 

 „ 18. id. Stark vergrosserte Partie der Doisalseite. 

 „ 19. id. Querschnitt mit restaurirten Kammborsten. 

 „ 20. Nautilus Alinae Nov. Bruchstuck ohne Schale, von Gh^oss- 



Chuchle bei Prag. E — e2, 

 „ 21. id. Medianschnitt. 

 „ 22. id. Querschnitt (orientirt wie Fig. 20.) 



Tafel II. 



Erklárung der bei sámmtlichen Abbildungen zur Anwendung 

 gelangten Buchstaben-Bezeichnungen. 



v zzz Vor dere Partie, 

 h :zz Hintere Partie, 

 f =:Furche. 

 I =r Leistchen. 



V = Eindrucke der Leistchen, 

 z = Zahnfortsdtze. 

 ť i=z Eindrucke der Zahnfortsdtze. 

 wziz Wulste. 



w^zzL Eindrucke derselben. 

 Fig. 1 — 10. Deckelchen von HyoUthes euglyphus nov. sp.*) (Operculum 

 „i^" bei Barrande Syst. Silur. III. Taf. 10. Fig. F a— b) 

 aus Etage D — dl von Vosek. 



'•) Das zu diesem Deckelchen gehorige Geháuse wird in einer spáteren Arbeit 

 zur Abbildnng und Beschreibung gelangen. 



