
Die Morphologie des Skelettes der Steinkorallen in Beziehung zur Koloniebildung. 289 
Dass die Bildung der Kolonie thatsächlich auch in dieser Weise 
stattfindet, lehren uns die Abbildungen junger Exemplare von Myce- 
dium fragile bei Acassız (l. ce. Pl. XI, Fig. 1—8, besonders die Vergleichung 
von Fig. 7 und 8). 
Diese Knospung findet demnach innerhalb der Wandung der ein- 
fachen Jugendform statt, und ist desshalb folgerichtig als Innenknos- 
pung zu bezeichnen. Nach der Eintheilung G. v. Kocn’s muss man 
dieselbe zu seiner Coenenchymknospung stellen, wenn sie auch mit 
den typischen Fällen der letzteren durchaus nicht völlig übereinstimmt, 
wie sie v. Koch besonders von Heliolites, Heliopora und Plasmopora 
beschrieben hat. Ob bei den letzteren dieser Vorgang als Außenknos- 
pung aufzufassen ist, will ich nicht entscheiden. Weiter unten werden 
wir jedoch Knospungsvorgänge kennen lernen, die ebenfalls unter 
v. Kocu’s Coenenchymknospung fallen, und die thatsächlich als Außen- 
knospung zu bezeichnen sind (vgl. unten Rippenknospung). 
Obige Betrachtung lehrt uns ferner, dass die »gemeinsame Wand« 
der Lophoserinen als Fortsetzung der Umwandung der ein- 
fachen Jugendform anzusehen ist, und dass wir in ihr auch den 
Bau der Umwandung der Jugendform wiederfinden müssen. Bei den 
Lophoserinen ist die Urform der Wand kompakt, und eben so ist die 
gemeinsame Wand der Kolonie kompakt. Sie wird gebildet durch 
seitliches Verschmelzen der Septen und stimmt völlig überein mit 
dem Bau der falschen Mauer bei Formen wie Caryophyllia und Desmo- 
phyllum (vgl. oben). Das Vorhandensein von Synaptikeln in der Nähe 
der Kelchcentren charakterisirt jedoch die Lophoserinen. Bei den Fun- 
ginen verschmelzen die Synaptikeln der gemeinsamen Wand dagegen 
nicht völlig mit einander, letztere bleibt desshalb mehr oder minder 
löcherig. 
Bei vielen der später zu besprechenden Korallenformen kann man 
sich ebenfalls leicht überzeugen, dass der gemeinsamen Wand derselbe 
morphologische Werth beizulegen ist. Ich werde an den betreffenden 
Orten darauf hinweisen. Wir werden jedoch auch sehen, dass in an- 
deren Fällen die gemeinsame Wand durch die Epithek gebildet wird. 
Bei den bisher besprochenen Formen, überhaupt bei den Funginen und 
Lophoserinen — so weit sie von mir untersucht werden konnten — 
findet sich keine Epithek. 
Formen mit alleinigem prolatem Wachsthum, die eine echte Mauer 
besitzen, sind mir vorläufig nicht bekannt, doch kann man die Gattung 
Echinopora, wenn man von dem unbedeutenden acrogenen Wachs- 
thum absieht, hierher stellen (vgl. unten). 
Zeitschrift £. wissensch. Zoologie. L. Bd. 49 
er 
