
Die Entwicklung der Geschlechtsorgane und des Darmes bei Chironomus. 421 
viele fragwürdige Punkte. Zunächst ist der eingestülpte Theil aus ver- 
schiedenen Stücken höchst seltsam zusammengesetzt, so dass er kaum 
den thatsächlichen Verhältnissen entsprechen dürfte. Verfasser hat 
sich auch auf keine weitere Erklärung dieser Figur eingelassen, son- 
dern will nur zweierlei an derselben zeigen, einmal die Afteröff- 
nung, die nach ihm an der Übergangsstelle der beiden Hüllen liegen 
soll und dann, dass im Inneren des Darmes die Polzellen zu sehen seien. 
Nach unserer Auffassung liegt nun aber die Afteröffnung nicht an dieser 
Stelle, sondern da, wo das Keimstreifende sich nach innen umbiegt, 
eben so wenig wie sich die Polzellen im Darm befinden können. 
Mustern wir nun VöLrzkow’s diesbezüglichen Querschnitte, so zeigen 
mehrere von ihnen dieselben Verhältnisse wie bei Chironomus und 
lassen sich direkt auf die meinigen zurückführen. Wir finden so in 
seiner Fig. 43 ganz wie bei Ghironomus zu unterst der Einstülpung die 
hereingezogene Hülle, über derselben liegt, durch einen Spalt getrennt, 
das eingestülpte Ende des Keimstreifens, in welchem wir die nach oben 
gerichtete Rinne bemerken, die zum Lumen des Enddarmes wird; über 
derselben folgt das Ento-Mesoderm und darüber das Ektoderm des 
Keimstreifens. Eben so können auch die übrigen Querschnitte auf die- 
selbe Weise gedeutet werden. Hätte der Verfasser die nächsten Sta- 
dien verfolgt, so würde er jedenfalls gefunden haben, dass auch bei 
Musca die innere Hülle sich nicht an der Enddarmbildung betheiligt, 
und dass die Öffnung über derselben gar nicht das Darmlumen ist. So 
würden nach seinen Zeichnungen die Polzellen in Wirklichkeit also 
nicht in den Enddarm zu liegen kommen, sondern sich zwischen der 
inneren Hülle und dem Enddarm befinden. Denken wir uns diese 
Hülle nun auf späteren Stadien sehr dünn ausgezogen, bis sie zuletzt 
vom Enddarm abreißt und zerfällt, so kämen die Polzellen dann auch 
neben den Enddarm zu liegen wie bei Chironomus. Es ist aber sehr 
wahrscheinlich, dass die theoretisch so schwer verständliche Angabe 
von VöLrzkow, nach welcher die Genitalzellen zuerst im Darme liegen, 
bei erneuter sorgfältiger Untersuchung sich als irrig erweisen wird. 
Was die Anlage des Vorderdarmes betrifft, so tritt derselbe 
als ektodermale Einstülpung auf, doch wurde seine Entwicklung in 
ihren einzelnen Theilen von mir nicht verfolgt; dagegen wurde die 
Entstehung des Mitteldarmes in den Bereich der Untersuchung 
gezogen. Über dieselbe herrschen die verschiedensten Ansichten, die 
sich oft geradezu widersprechen. So lassen einige Beobachter den 
Mitteldarm der Insekten aus dem inneren Blatt sich anlegen, während 
er nach anderen aus den Dotterzellen hervorgehen soll. Einzelne 
wiederum fassen den ganzen Darm als eine Ektodermeinstülpung auf, 

