Über den Reifungsprocess des Selachiereies. 437 

unten angeführten Gründen höchst unsicher ist) in Bezug auf die An- 
wesenheit und die Zahl der Richtungskörperchen sehr sorgfältig durch- 
geprüft. Im Ganzen sind 52 Eier auf diese Weise untersucht worden. 
Unter diesen waren sieben (sämmtlich von Pristiurus mel.) aus dem 
Eierstock entnommen und gehörten dem Reifungsstadium an. Sechs 
von denselben hatten je ein Richtungskörperchen und einen Kern resp. 
Richtungsspindel oder ein Konglomerat der Chromatinkörnchen in der 
Keimscheibe. In dem siebenten Ei habe ich keine Richtungskörperchen 
undbloß einen Haufen der Chromatinkörnchen mitten in der Keimscheibe 
aufgefunden. Zwei Richtungskörperchen habe ich in Ovarialeiern nie 
beobachtet. Wahrscheinlich wird das zweite derselben nur nach dem 
Austritt des Eies aus dem Eierstock (nach der Befruchtung?) gebildet. 
Die übrigen 45 Eier waren dem Eileiter entnommen. Unter den- 
selben sind nur bei zweien, von Seyllium catulus, sicher drei Rich- 
tungskörperchen aufgefunden worden. Zwei waren in sieben Fällen 
(sechs von Prist. mel. und eins von Seyll. canicula) vorhanden; eins 
in 43 Fällen (12 von Prist. mel. und eins von Raja sp.); gar keine 
Richtungskörperchen sind in 23 Fällen aufgefunden worden (21 von 
Prist. mel., eins von Seyll. can. und eins von Raja sp.). Ich theile diese 
Resultate mit, weil dieselben unter gewissen Bedingungen vielleicht 
nützlich sein können, obgleich ich vollständig zugebe, dass diese An- 
gaben, an und für sich, die Weısmann’sche Theorie über die Existenz 
zweier Richtungskörperchen weder erschüttern noch unterstützen 
können. Das Auffinden eines einzigen, wie auch gar keiner Richtungs- 
körperchen bei solchen Eiern, welche sicher schon reif oder sogar seg- 
mentirt waren, giebt natürlich noch keine Berechtigung zu der An- 
nahme, dass die betreffenden Eier in der That nur eins oder keine 
Richtungskörperchen besaßen. Es ist nämlich eine sehr mühsame 
Arbeit kleine Richtungskörperchen zwischen den Segmentationskugeln 
oder auch an der Oberfläche der Keimscheibe zuweilen an Hunderten 
und jedenfalls an mehreren Dutzenden von successiven Schnitten auf- 
zusuchen und die Möglichkeit eines Versehens ist auch bei der größten 
Sorgfalt nicht ausgeschlossen. Allerdings will ich bemerken, dass ich 
auch an den unsegmentirten, aber schon mit mehreren Furchungs- 
kernen versehenen Eiern, an welchen das Auffinden der Richtungs- 
körperchen unvergleichlich sicherer, als an den segmentirten ist, doch 
meistens nur eins von denselben auffand. Die Zahl solcher Eier von 
Pristiurus betrug acht. Dazwischen hatten zwei zu je zwei, fünf zu je 
eins und eins gar keine Richtungskörperchen. 
Die Lage der Richtungskörperchen auf der Keimscheibe ist sehr ver- 
schieden. Dieselben liegen zuweilen in der Nähe des Centrum derselben, 

