472 R. S. Bergh, 
so ist dagegen die Frage noch nicht definitiv gelöst worden, was für 
eine Bedeutung jede einzelne der Zellreihen und Urzellen hat. Denn 
seit Jahren bin ich mit Untersuchungen über diesen äußerst schwie- 
rigen Gegenstand beschäftigt, die mir zwar noch nicht hinlänglich be- 
friedigende Ergebnisse geliefert haben, die jedoch so viel erkennen 
lassen, dass weder die alte noch die neue Darstellung Wnırtman’s, noch 
auch diejenige Arırny’s ganz das Richtige getroffen hat. 
Bei den Oligochaeten wurde, wie erwähnt, ganz allgemein die 
Existenz von nur einem Zellstreifen und einer Urzelle jederseits im 
Keimstreifen behauptet, nämlich der sog. Mesodermstreifen und Ur- 
mesodermzellen. Doch lag schon von früherer Zeit eine Angabe vor, 
nach welcher bei Tubifex eine größere Zahl von großen Zellen am 
Hinterende des Keimstreifens vorkommen soll. Die betreffende Angabe 
rührt von KowaLevs&y her, der am Schluss seiner Abhandlung über die 
Entwicklungsgeschichte von Euaxes! sagt: »Ich möchte hier nur noch 
bemerken, dass auch bei Tubifex so eine Scheidung der Keimblätter 
zu verfolgen ist, nur mit dem Unterschiede, dass die Keimstreifen an 
ihren hinteren Enden nicht zusammenliegen, sondern weit von einan- 
der abrücken, und dass man an dessen hinteren Enden nicht zu einer 
großen, sondern zu drei und in späteren Stadien zu fünf Zellen sieht, 
und dass die Keimstreifen selbst aus fünf Längsreihen von Zellen be- 
stehen.« Diese Angaben scheinen sehr wenig beachtet worden zu sein, 
und es war daher von bedeutender Wichtigkeit, dass vor wenigen 
Jahren Wırson bei Lumbricus ganz entsprechende Verhältnisse nach- 
wies? und außerdem die Mittheilung machte, dass die vier oberfläch- 
lichen Zellreihen im Ektoderm liegen? Was das weitere Schicksal 
dieser vier Zellreihen betrifft, war Wırson ganz derselben Ansicht wie 
Wnırman: dass aus der inneren die Bauchkette, aus den beiden mittle- 
ren die Nephridien entstehen, während er es nicht herausbringen 
konnte, was aus der äußeren hervorgeht. 
Zweifel an dem Zugrundegehen der ursprünglichen Epidermis der Kieferegel in 
sehr sarkastischer Weise äußerte. Rası ist also durch seine »Untersuchungen« 
nicht so weit gekommen wie vor etwa dreißig Jahren RArake trotz der Unvollkom- 
menheit der damaligen Technik. 
1 A. KowALevsky, Embryologische Studien an Würmern und Arthropoden. 
Mem. de l’acad. imper. de St. Petersbourg. Ser. VII. Tom. XVI. 4874. No.12. p.20. 
2 Enm. B. Wırson, The Germ-Bands of Lumbricus. Journal of Morphology. 
Vol. I. No. 4. 1887. p. 483 ff. 
3 Bei Lumbricus » communis « (bekanntlich einer kollektiven Art) fand WıLsoN 
vier Urzellen und vier Zellreihen jederseits im Ektoderm, bei Lumbricus » olidus« 
(= foetidus) nur drei solche, bei Lumbricus »agricola« (= terrestris) vier Zell- 
reihen, aber nur drei Urzellen (die äußere soll fehlen). 
