
Neue Beiträge zur Embryologie der Anneliden. 473 
Schon vor dem Erscheinen von Wiırsow’s Abhandlung war ich 
durch Untersuchungen an Criodrilus zu dem Ergebnis gelangt !, dass 
die Nephridien keineswegs aus der Epidermis (oder Ektoderm sensu 
strictiori) entsteht, sondern sich ganz und gar aus der Hautmuskelplatte 
»parietalem Mesoderm«) entwickeln; auch vermochte ich die ektoder- 
malen Urzellen und Zellreihen bei Criodrilus in den von mir unter- 
suchten Entwicklungsstadien weder damals noch später aufzufinden. 
Die Sache interessirte mich aber umgemein, erstens weil nach den 
Ergebnissen Wırson’s eine so große Ähnlichkeit im Aufbau des Keim- 
streifens bei Oligochaeten und Hirudineen vorhanden wäre, und weil 
die Oligochaeten in der Hinsicht (wie auch sonst) primitivere Verhält- 
nisse aufweisen würden; zweitens weil ich schon früher die Regen- 
wurmembryonen als Objekte kannte, an denen es leichter ist mit Bezug 
auf den Schichtenbau des Embryo und auf die Organogenese vorwärts 
zu kommen als bei den Jungen der Blutegel. Ich ging daher an diese 
Untersuchung heran, und es gelang sehr leicht die Existenz der im 
Ektoderm gelegenen Wırsov’schen Zellreihen und Urzellen zu konsta- 
tiren, und die Hauptvorgänge ihrer weiteren Entwicklung festzustellen 
war auch nicht allzu schwierig. So konnte ich Mitte Februar dieses 
Jahres einen vorläufigen Bericht über meine Untersuchungsergebnisse 
schreiben ?. 
Diese Arbeit ist also in der Absicht verfasst, die Bedeutung der 
verschiedenen, dem Keimstreifen angehörigen Elementartheile aufzu- 
klären und dadurch den Vergleich mit anderen Anneliden (besonders 
Hirudineen) um einen kleinen Schritt weiter zu führen. Danach be- 
handle ich zunächst die Wırson’schen Streifen und ihre Entwicklung; 
nachher muss auch noch die Bildungsgeschichte der Segmentalorgane 
und der Borstensäcke genauer betrachtet werden, weil Wırson die 
ersteren, wie erwähnt, von den »Nephroblasten« und »Nephridialreihen« 
herleitet, und auch über die Entwicklung der Borstensäcke Angaben 
gemacht hat, die nicht richtig sind. Einen eigentlich histogenetischen 
Zweck hat diese Arbeit somit nicht; ich gehe auf histogenetische Vor- 
gänge hier nur in so fern ein, als es die Darstellung der eben genann- 
ten Gegenstände nothwendig macht. 
In einer Beziehung muss ich im Voraus um Entschuldigung bitten. 
Ich habe nämlich keine Reinkulturen einzelner Arten von Regenwür- 
mern angelegt, sondern die Kokons einfach aus der Erde aufgegraben. 
1 R.S. BereHn, Zur Bildungsgeschichte der Exkretionsorgane bei Criodrilus, 
Arbeiten aus dem zool.-zoot. Inst. Würzburg. Bd, VIII. 4888. p. 223 ff. 
2 R.S, BEercHu, Neue Beiträge zur Embryologie der Regenwürmer. Zool. Anz. 
4890. Nr. 332. p. 186. Ä 
