494 R. S. Bergh, 
Bei KowALEvskv, KLEINENBERG, HATSCHEK! und Vespovsky habe ich 
keine diesbezüglichen Angaben finden können; auch Semrer 2, der über 
die Entstehung der Längsmuskulatur so genaue Angaben machte, 
musste die Entstehung der bei Nais und Chaetogaster äußerst feinen 
Ringmuskelschicht unbekannt bleiben. BüLow° hat sich die Frage vor- 
gelegt, es ist ihm aber nicht gelungen sie zu lösen. Er sagt (l. c. p. 88): 
»Ob diese (s. die Ringmuskelschicht) ekto- oder mesodermalen Ursprungs 
ist, kann nicht entschieden werden, doch müssen wir als höchst wahr- 
scheinlich annehmen, dass auch sie aus dem mittleren Blatt entstanden 
ist.«e Die Abbildungen Bürow’s, die sich auf das erste Auftreten der 
Ringmuskelschicht beziehen, gestatten aber gerade eben so gut die An- 
nahme, dass sie aus dem Ektoderm entsteht. — Von Wiırson erfahren 
wir hierüber nur sehr summarisch (l. ec. p. 187): »The mesoblastie 
bands give rise to all the museles and vessels of the body«; Näheres 
wird aber nicht mitgetheilt. Endlich wird uns in der neuen Arbeit von 
Rouze nachdrücklich versichert, dass die Ringmuskulatur aus dem 
»Mesoblast« und nicht aus dem Ektoblast entsteht (l. ec. p. 219 und 
p- 365), und es wird uns zum ersten Male eine, übrigens recht schlechte 
Abbildung gegeben, die dies illustriren soll. Die Sache hat aber ihre 
bedenkliche Seite. Die Zellen, die die Ringmuskulatur bilden, sollen 
sich schon in die Länge strecken, ehe noch die kontraktilen Fasern der 
Längsmuskulatur in den Querschnitten sichtbar sind, und an einer 
Stelle erzählt uns der Verfasser (p. 202), dass die Differenzirung der 
kontraktilen Substanz von der Peripherie centralwärts vorschreitet, dass 
erst die äußerste Schicht und dann nach und nach die inneren musku- 
lös ausgebildet werden. Mit anderen Worten, wenn ich Rouzz recht 
verstehe, tritt bei Enchytraeoides nicht — wie bei allen anderen Oligo- 
chaeten — die Längsmuskulatur zuerst auf, sondern im Gegentheil die 
Ringmuskelschicht und nach dieser differenziren sich erst die Längs- 
muskelfasern. Diese Annahme würde zu unseren sonstigen Erfah- 
rungen im Widerspruch stehen und es scheint mir aus mehreren Grün- 
den eine viel einfachere und näherliegende Annahme zu sein, dass 
Rovz£ die Entwicklung der Muskulatur nur recht oberflächlich unter- 
sucht hat. 
Noch eine Weile, bevor sich die Ringmuskulatur histologisch aus- 
1 B. HATscHeEK, Studien zur Entwicklungsgeschichte der Anneliden. Arbeiten 
aus dem zool. Institut Wien. Bd. I. 41878. 
2 C. SEmper, Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. II. 
Arbeiten aus dem zool. Institut Würzburg. Bd. Ill. 1876. 
3 C. BüLow, Die Keimschichten des wachsenden Schwanzendes von Lumbri- 
culus variegatus. Diese Zeitschr. Bd. XXXIX. 1883. p. 64 fl. 
