512 R. S. Bergh, 
Anlage von Rumpfnervensystem und »Mesoderm« darunterzusammen ete. 
Desshalb ist gegen den Gebrauch des genannten Wortes mehrfach oppo- 
nirt worden, so z. B. von HarscHzk und von mir. Wenn ich jetzt die Be- 
zeichnung wieder aufnehme, so geschieht es, weil ich das System der 
Urzellen und Zellreihen bei den Oligochaeten in eine gemeinsame Kate- 
gorie zusammenfassen möchte und das Wort »Rumpfkeime«, das ich für 
die Blutegel in Anwendung brachte, applieirt sich weniger gut auf die 
Oligochaeten, da sich bei diesen Thieren — wenigstens bei Lumbricus 
und Criodrilus — die bleibende Epidermis aus der ursprünglichen 
Larvenepidermis hervorbildet, also nicht wie bei den Kieferegeln aus 
dem Material des Keimstreifens neugebildet wird und eben so sicher 
auch die Borstensäcke nicht aus dem Material des Keimstreifens her- 
vorgehen. Bei den bis jetzt genauer untersuchten Oligochaeten und 
Hirudineen lässt sich der Begriff Keimstreifen schlechthin als das 
System sämmtlicher von den hinten gelegenen Urzellen ausgehenden 
Zellreihen und deren Umbildungsprodukte definiren. Um aber den 
Begriff auch auf die Polychaeten auszudehnen, wo in vielen Fällen gar 
keine Urzellen nachgewiesen werden konnten, muss die allgemeine 
Fassung folgendermaßen lauten: Unter dem Namen Keimstreifen 
sind embryonale Gewebswucherungen zu verstehen, die 
vonhinten ausgehend nach vorn immer weiter vorschrei- 
ten und unter Differenzirungsvorgängen wesentlichen 
Theilen des Rumpfes (in vielen Fällen auch des Kopfes) Ursprung 
geben. Es versteht sich von selbst, dass die Rumpfkeime der Blut- 
egel in diesen allgemein gefassten Begriff aufgehen müssen. 
Dass ich das System sämmtlicher Urzellen und Zellreihen bei 
Öligochaeten und Hirudineen in eine Kategorie zusammenfasse, er- 
scheint auf den ersten Blick sehr natürlich; denn die Weise, in der 
sich die Urzellen benehmen, wie sie Zellen nach vorn produeiren, und 
wie sie während der Furchung entstehen, ist für sie alle so gleichartig, 
dass man bei vorurtheilsfreier Betrachtung kaum anders könnte als die 
Urzellen als genau verwandt und das System derselben als einheitliche 
Anlage zu betrachten. Hier kommen aber die Vorurtheile mit ins Spiel, 
und es handelt sich also darum, dieselben zu beseitigen. Es handelt 
sich dabei wesentlich um den unglückseligen Begriff des »Mesoderms«, 
der immer noch in der Embryologie eine ganz hervorragende Rolle 
spielt. Wenn nämlich der Keimstreifen der Anneliden als eine einheit- 
liche Bildung zu betrachten ist, dann muss derselbe zweifellos vom 
Ektoderm hergeleitet werden, und darin liegt implieite, dass die 
»Mesodermstreifen« der Anneliden nicht als den Urdarmdivertikeln 
von Sagitta, Echinodermen. ete. homolog betrachtet werden können; 
