514 R. 8. Bergh, 
an Polychaeten nicht über die Herkunft des Mesoderms (aus welchem 
der primären Blätter) ausgesprochen. Er fand bei Sabellaria spinulosa 
in dem Stadium der sich zur Gastrula einstülpenden Blastosphaera zwei 
weit aus einander liegende Zellen an der Grenze von Ekto- und 
Entoderm, die er »geneigt ist für Mesoblasten anzusprechen«!. 
Bei Eupomatus fand Harscaek ? im Stadium der Blastosphaera an 
der Grenze von Ekto- und Entoderm zwei neben einander liegende 
Zellen, die jedenfalls als »Urmesodermzellen« zu deuten sind, indem 
sie später in die Furchungshöhle hineingeschoben werden und hier die 
»Mesodermstreifen« produeiren. HaATscazk leitet sie aus dem Entoderm 
ab, ohne indessen irgend welche Gründe dafür anzugeben; denn nach 
seinen Bildern können sie ganz eben so gut als an das Entoderm an- 
grenzende Ektodermzellen angesehen werden. Ganz Ähnliches gilt auch 
von den Mittheilungen Fraıont’s? (der derselben Ansicht ist wie Har- 
SCHEK) mit Rücksicht auf Polygordius. 
Als Autoren, die sich in neuerer Zeit mit der Entwicklung der 
Anneliden eingehender beschäftigten, und dabei die » Urmesoderm- 
zellen« aus dem Entoderm herleiten, sind, so viel ich weiß, eben nur 
GoETTE, HATscHek und FrAIronT anzuführen, und diese Verfasser haben, 
wie erwähnt, ihre diesbezügliche Ansicht gar nicht oder nur mit sehr 
schwachen Gründen gestützt, mit Gründen, die nicht aus der Entwick- 
lungsgeschichte selbst resultiren, sondern aus den allgemeinen An- 
schauungen der betreffenden Verfasser. Aber im Allgemeinen dürfte 
ihre Ansicht unter den Zoologen die verbreitetste sein, eben weil man 
noch allgemein eine totale oder partielle Homologie des »Mesoderms « 
der höheren Thierstämme annimmt, und weil dieselbe durch die ent- 
. gegenstehende Anschauung aufgehoben wird. So finden wir denn 
auch in mehreren Schriften allgemeinen Inhalts die ventodermale« Ent- 
stehung des »Mesoderms« der Anneliden behauptet. Schon in der 
»Coelomtheorie« sprechen sich die Gebrüder Herrwıc* dahin aus, dass 
sich »Mesodermstreifen« der Anneliden und Urdarmdivertikel der 
Chaetognathen etc. entsprechen, und ihren schärfsten Ausdruck findet 
diese Ansicht in einem neuen Erzeugnis von RAsL°, das ich an einem 
anderen Ort eingehender beleuchtet habe®. Eben so findet sich die 
1 R. v. DrascHE, Beiträge zur Entw. der Polychaeten. 2. Heft. Wien 1885. p.5. 
2 B, Harscher, Entwicklung der Trochophora von Eupomatus uncinatus Phil. 
Arbeiten aus dem zool. Institut Wien. Bd. VI, 4. 4885. p.9. 
3 J. Fraıpont, Le Genre Polygordius. Fauna und Flora des Golfes von Neapel. 
Nr. XIV. 1887, p. 44. 
4 Studien zur Blättertheorie. 4. Heft. Jena 1884. p. 46—47. 
5 C, Rası, Theorie des Mesoderms. Morphol. Jahrb. Bd. XV. 1889. p. 143fl. 
6 Ein moderner Theoretiker und seine Methodik. Zool. Anz. 4890. Nr. 325. 
