518 R. S. Bergh, 
Wucherungen des ventralen Ektoderms;. von einer Theilnahme des 
Entoderms an der Bildung derselben ist gar keine Rede. 
Endlich hat sich in neuester Zeit VeımovskY und zwar für Rhyn- 
chelmis und Lumbrieus für die ektodermale Herkunft der inneren 
Muskelplatten bestimmt ausgesprochen. VespovskY rechnet bei beiden 
Formen die »Urmesodermzellen« mit zum Ektoderm: sie liegen bei 
Rhynchelmis noch im Gastrulastadium frei an der Oberfläche und wer- 
den in genau derselben Weise gebildet wie die »vorderen Mesomeren«, 
die sich in kleinere Ektodermzellen theilen (hierüber unten mehr). 
Auch bei Lumbricus stammen sie wahrscheinlich vom Ektoderm, doch 
gelang es ihm nicht dies so genau zu verfolgen’. 
Nach dieser historischen Übersicht handelt es sich darum die Ar- 
gumente anzuführen, die dafür sprechen, dass der Keimstreifen der 
Anneliden eine einheitliche und demgemäß ektodermale Bildung ist2. 
Zunächst ist hier KLeinengere’s Darstellung der Bildung der Mus- 
kelplatten bei Lopadorhynchus zu erwähnen. Denn diese Darstellung 
ist wörtlich und bildlich so klar und einfach, dass ich nicht recht wüsste, 
wie die Anhänger der Lehre von der entodermalen Entstehung der 
Muskelplatten über dieselbe hinwegkommen können, ohne sie geradezu 
für falsch zu erklären. Nun, ich bin — außer bei Rouze! — noch nicht 
der Behauptung begegnet, dass KLEinENBERG Seine Objekte nicht ordent- 
lich zu behandeln verstehe, oder dass er seine Figuren schematisch und 
phantastisch zeichne; wer sich mit denselben Objekten beschäftigt hat 
(wie z. B. ich mit Lumbricus), muss eben die ungewöhnliche Korrektheit 
und Naturtreue derselben anerkennen. Wenn aber die Schnittserien, 
die KLEINENBERG in seinen Fig. 29, 33, 50, 51, 52, 54 und 55 darstellt, 
korrekt wiedergegeben sind, dann ist es für Lopadorhynchus bewiesen, 
dass die Muskelplatten, also jedenfalls die Hauptmasse des »Meso- 
derms«, vom Ektoderm entstehen. Diejenigen Autoren, die noch die 
entodermale Entstehung des Annelidenmesoderms auf rein deduktivem 
Wege behaupten, haben also zunächst zu zeigen, dass die erwähnte 
Darstellung wörtlich und bildlich falsch ist. Und Solches ist bis jetzt 
nicht geschehen. 
Während bei den Polychaeten nach den bis jetzt vorliegenden An- 
1 Wenn wir in Übereinstimmung mit der Mehrzahl der neueren Forscher die 
Echiuriden als modificirte Anneliden auffassen, so hat sich für Bonellia auch 
SPENGEL dahin ausgesprochen, dass das Mesoderm aus dem Ektoderm entsteht 
(Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen, I. Mitth. aus der Zool. Station zu Neapel. 
Bd. I. 4879. p. 378—379). — Auch die Angaben von BüLow über das wachsende 
Schwanzende von Lumbricus sind wohl in dieser Richtung zu deuten (vgl. hier- 
über die Bemerkungen in KLEINENBERG, Lopadorhynchus, ], c. p. 96—97). 
2 Vgl. das weiter unten über die Geschlechtszellen Gesagte. 
N 
