

Neue Beiträge zur Embryolegie der Anneliden. 521 
Rhyncehelmis. Lumbricus. 
Wise dan a inleneh nalen na u 
ymo = MN 
mo — m M; 
re am a EN 3, 
m ———— nn y, ya 
i——  — — — — —  —_ My 

Es finden sich also bei Rhynchelmis genau dieselben Urzellen des 
Keimstreifens wie bei Lumbricus, zehn an Zahl. Vzspovsky hat die Be- 
deutung der acht frühzeitig zu Grunde gehenden Urzellen nicht recht 
verstanden, weil ihm ja auch die Existenz der entsprechenden Zellen 
von Lumbricus unbekannt geblieben ist. Er theilt indessen rücksicht- 
lich der späteren Entwicklung interessante Beobachtungen mit, die für 
unsere Deutung von Werth sind. Er sagt nämlich (l. e. p. 277): »Bei 
der Betrachtung der in Chromsäure erhärteten Embryonen erscheinen 
die Mesoblastreihen aus vier bis fünf Längsreihen zusammengesetzt, es 
sind dies die reihenartig angeordneten Zellen der Somatopleura« und 
diese Anordnung aus vier Längsreihen wird mit größter Deutlichkeit 
in den Fig. 14 (Taf. XI) und in Fig. 9 (Taf. XII) dargestellt. Ich kann 
nicht wohl daran zweifeln, dass diese vier Zellreihen nicht der Somato- 
pleura angehörig sind, sondern die Wırson’schen Streifen darstellen 
und diese Vermuthung erhält durch die Betrachtung von KowaLkvsky’s 
Querschnittsbildern (Taf. V der eitirten Arbeit) eine Stütze, indem 
KowALEVSKY eine tiefere Ektodermschicht abbildet, anfänglich aus weni- 
gen Zellen neben der ventralen Mittellinie bestehend, aber sich alsbald 
nach den Seiten ausbreitend. Vespovsky erklärt zwar, dass diese Bil- 
der nach schrägen Schnitten gemacht seien; ich glaube aber, dass sie 
nach sehr guten Querschnitten dargestellt sind und dass die Verhält- 
nisse dort dieselben sind wie beim Regenwurm. Dass das Ektoderm 
in der Region des Keimstreifens höher ist als sonst, deutet VEIDOVSKY 
bei Rhynchelmis wie bei Lumbricus in der Weise, dass er Elemente 
aus dem Mesoderm auswandern lässt um das Ektoderm zu verstärken. 
Ein solcher Vorgang findet bei Lumbricus sicherlich nicht statt und 
wohl auch schwerlich bei Rhynchelmis, und meine Konklusion muss 
also die sein, dass Vespovsky die Elemente der Wırson’schen Streifen 
wohl beobachtet, aber die Bedeutung derselben verkannt hat. 
Ich habe die Gründe angeführt, die dafür sprechen den ganzen 
Keimstreifen der Anneliden als eine einheitliche und ektodermale An- 
lage zu betrachten. Es fragt sich weiter: welche Bedeutung hat dieser 
Keimstreifen? Mit Rücksicht hierauf schließe ich mich im Wesentlichen 
der Anschauung KLEINENBERG’S an, der in demselben eine Nervenmus- 
kelanlage sieht; er wies ja eben nach, dass die Hauptmasse der Bauch- 
