
Neue Beiträge zur Embryologie der Anneliden. 523 
tisch entstanden sind, ist noch immer sehr zweifelhaft; KLEInENnBERG 
bemerkt auch sehr richtig, dass die Frage nach dem Ursprung der Ge- 
schlechtsorgane der Polychaeten durchaus einer neuen Bearbeitung 
bedarf. ; 
Mit dem obigen Hinweis auf die Schwierigkeiten, die unserer Auf- 
fassung des Keimstreifens sich gegenüberstellen, will ich diese kleine 
Arbeit abschließen. 
Kopenhagen, Anfang April 1890. 
Nachträgliche Bemerkung. 
Nachdem der obige Aufsatz schon längst der Redaktion dieser 
Zeitschrift eingesandt war, kam mir eine neue größere Arbeit WıLson’s 
über denselben Gegenstand zu Gesicht (The Embryology of the Earth- 
worm. Journ. of Morph. Vol. III. Decbr. 1889. p. 387 ff.). Dieselbe 
ist im Wesentlichen eine weitere Ausführung der oben eitirten kürze- 
ren Mittheilung des Verfassers; indessen spricht sich WıLson jetzt über 
die Genese der Nephridien viel weniger apodiktisch aus als früher, und 
die ganze Unsicherheit, die seine jetzige Darstellung der Ausbildung 
der Zellstreifen kennzeichnet, lässt meine frühere Beurtheilung seiner 
ersten, sehr bestimmt lautenden Abhandlung als ein recht unreifes 
Produkt vollkommen berechtigt erscheinen. Wırson ist jetzt darüber 
im Unklaren, ob der ganze Schleifentheil des Nephridium oder nur die 
Endblase aus den »Nephridialreihen« entstehen; ja er weiß nicht ein- 
mal recht, ob beide Reihen in die Bildung der Nephridien aufgehen, 
indem er es für wohl möglich hält, dass aus der einen die inneren Bor- 
stensäcke entstehen! Und jetzt erfahren wir noch, dass »there can be 
little doubt, that the outer setigerous glands arise from the lateral cell- 
cord«, und wäre für den Fall die Urzelle der Reihe als »Setiblast« zu 
bezeichnen. Ich erwarte mit Spannung die phylogenetischen Theorien, 
die man auf diese Entdeckung gründen wird. — Die Abbildungen, die 
Wırson gegeben hat, lassen jetzt erkennen, dass seine Darstellung der 
Nephridien-Entwicklung theils auf der Untersuchung von schrägen 
Schnitten (an denen die Grenzen zwischen den Schichten verwischt 
sind), theils auf Untersuchung sehr später Stadien begründet ist. Sein 
Schema Fig. 63 ist sehr irrthümlich, indem die äußeren Borstensäcke 
früher erscheinen als die inneren und als die Nephridien (falls. sich 
denn Lumbricus foetidus in der Beziehung nicht anders verhalten sollte 
als die übrigen Oligochaeten, was ich nicht recht glauben kann). Übri- 
gens hat WıLson jetzt einige recht naturgetreue Querschnittsbilder ge- 

