576 Oswald Seeliger, 
Eures! ist bei der von ihm entdeckten, eigenthümlich gestalteten Hypo- 
phorella expansa zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, nur fehlt dieser 
Form die Spindelzellschicht unterhalb des Ektoderms. Auf die ein- 
zelnen Verschiedenheiten in den Angaben werde ich weiter unten 
noch zurückkommen müssen. 
Eine ganz eigenthümliche Ansicht vertritt JoLıer?. Nach ihm ent- 
steht das gesammte Polypid ausschließlich aus der unter dem Ektoderm 
liegenden Mesodermschicht, die er Endosark nennt. Dieses letztere leitet 
er aber in jedem Thiere aus Zellen ab, welche von dem Ektoderm her in 
die Leibeshöhle eingewandert sind. Es entstünde im Endosark zuerst 
ein homogener Zellhaufen, der sich in zwei Schichten sondere. Aus der 
inneren entwickele sich Atrium und Tentakelbekleidung; die äußere 
differenzire sich in Mesoderm und den entodermalen Verdauungskanal. 
Hıpnon ? glaubt Harscuer’s Befunde bei Entoprokten für die Ekto- 
prokten bestätigen zu können. Den Verdauungstractus und das Atrium 
der Knospe hält er für verschiedenen Ursprungs. Während das letztere 
mit dem Tentakelapparat aus dem äußeren Blatte sich bilde, ist er 
geneigt für den Darmkanal eine entodermale Entstehung anzunehmen. 
Von diesem Gesichtspunkte aus versucht Hapvon die von früheren Auto- 
ren gegebenen Abbildungen umzudeuten und glaubt für die Bryozoen 
dasselbe Gesetz der Knospenbildung annehmen zu können wie für die 
anderen sich ungeschlechtlich vermehrenden Thiere, dass nämlich Deri- 
vate aller Keimblätter des Mutterthieres am Aufbau der Knospen Theil 
nehmen. 
Endlich muss ich erwähnen, dass bei der Darstellung der Meta- 
morphose der ektoprokten Larven zum Primärzooecium des Stockes 
Barroıs?!, ViseLius® und Ostroumorr 6 das junge definitive Polypid zwei- 
schichtig schildern. Die innere Schicht leiten sie von dem aboralen 
ektodermalen Scheibenorgan der Larve ab. Die äußere Mesoderm- 
1 E: Enters, »Hypophorella expansa. Ein Beitrag zur Kenntnis der minirenden 
Bryozoen« Abhdalg. d. kgl. Gesellsch. d. Wissensch. Göttingen. Bd. XXI. 1876. 
2 L. JoLıET, »Contributions a l’'histoire naturelle des Bryozoaires des cötes de 
France«. Arch. zool. exper. Tom. VI. 4877. — »Sur le bourgeonnement du polypide 
chez plusieurs ectoproctes marins« Arch. zool. exper. (2.) Tom. III. 4885. 
3 Hıpvon, »On Budding in Polyzoa«. Quart. Journ. of Micr. Sc. Vol. XXI. 
1883. 
4 BarroIs, »M&moire sur la Metamorphose de quelques Bryozoaires«. Ann. Sc. 
natur. (7.) Zool. Tom. I. 1886. 
5 VıigELıvs, »Zur Ontogenie der marinen Bryozoen«. Mittheil. der Zool. Station 
Neapel. Bd. VI. 4886. — »Zur Ontog. der mar. Bryozoen«. Ebenda. Bd. VIII. 4888. 
6 OstroumorF, »Zur Entwicklungsgeschichte der cyclostomen Seebryozoen«. 
Mitth. d. Zool. Station Neapel. Bd. VII. 4887. 
