986 Oswald Seeliger, 
wir die Grenzen zwischen Ektoderm und Entoderm verlegen sollen. 
Es ist bekannt, dass die einen den gesammten Atrialtheil mit den Ten- 
takeln ohne Weiteres als entodermal in Anspruch nehmen, während 
die anderen, insbesondere nach dem Vorgange Harscuzr’s, alle diese 
Gebilde dem Ektoderm zurechnen und nur den mittleren Theil des 
Verdauungstractus als entodermal betrachten. In den Knospen sehen 
wir stets Atrium und Darm aus einer gemeinsamen einheitlichen An- 
lage sich entwickeln. Auch in histologischer Beziehung ist anfänglich 
ein Unterschied nicht nachweisbar; beide Abschnitte verhalten sich 
gleichartig und verschieden zu den Ektodermzellen der Leibeswand der 
Knospe. Danach würden allerdings die Vorgänge bei der Knospung 
eher die erstere Auffassung stützen. Wie ich aber bereits erörtert 
habe, sind überall die ursprünglichen Erscheinungen in der unge- 
schlechtlichen Vermehrung so verwischt und cenogenetisch verändert, 
dass sie auf die phylogenetischen nur schwer einen Schluss ziehen 
lassen. Daher müssen denn die Vorgänge der embryonalen Ent- 
wicklung für die Entscheidung in dieser Frage maßgebend sein. Bei 
den Entoprokten können sie aber nur so gedeutet werden, dass man 
das gesammte Atrium als ektodermal betrachtet. 
Das zuletzt beschriebene Stadium hat aber noch in anderer Be- 
ziehung Bedeutung, worauf bereits Nırscue hingewiesen hat. Es gleicht 
nämlich in den wesentlichen Zügen ganz einer ausgebildeten entoprok- 
ten Bryozoe. Der After mündet in der Medianebene der Knospe zwi- 
schen den beiden obersten Tentakelanlagen in den Atrialraum ein und 
rückt erst später, wenn sich die Tentakel verlängert haben, mit der 
sich ausbildenden Tentakelscheide weiter von der Tentakelbasis ab. 
Dieser Vorgang ist von NirscH£ sehr gut beschrieben worden. Dazu 
kommt sehr bald, wie in Fig. 3 zu sehen ist, an der Basis des Atriums 
zwischen Mund und After ein Querwulst, den man wohl mit Recht dem 
Aııman’schen Epistom der Entoprokten wird vergleichen dürfen. 
Einen Querschnitt durch ein älteres Stadium, das dem in Fig. 3 in 
seitlicher Ansicht gezeichneten sehr ähnlich ist, sieht man in Fig. 16 
abgebildet. Atrium und Darmkanal erscheinen hier gänzlich getrennt, 
und die vorhin schon angedeutete Falte im Mesoderm hat sich jeder- 
seits stärker ausgebildet und zwischen die beiden Polypidtheile hin- 
eingeschoben. Verfolgt man aber die ganze Schnittserie, so trifft man 
stets die Einmündungsstelle des Darmes in das Atrium, die allerdings 
recht fein geworden ist. Ist die Schnittrichtung geeignet gewählt wor- 
den, dann erhält man den Zusammenhang sehr deutlich in der Weise 
zu sehen, wie er in Fig. 18 gezeichnet ist. 
Wichtiger sind die Veränderungen im Atrialabschnitt, in welchem 
