
Bemerkungen zur Knospenentwicklung der Bryozoen. 593 
Ich glaube, dass die oben geschilderten Vorgänge, welche bei diesen 
letzteren stattfinden, von den einfacheren der Entoprokten sich unge- 
‚zwungener ableiten lassen als in umgekehrter Weise. 
Bezüglich der phyletischen Erklärung des Drehungsprocesses des 
Darmkanals in den festgesetzten Larven der Entoprokten glaube ich, 
dass Harmer’s! Auffassung vollkommen zutreffend ist. Wenn man da- 
nach die einfacher organisirten Entoprokten, speciell Loxosoma-ähn- 
liche Formen an die Wurzel des Bryozoenstammes setzt, so wird man 
die Metamorphose als eine selbständige Erwerbung in diesem letzteren 
auffassen und bei der Beurtheilung der Stammesverwandtschaft, wie 
schon vielfach geschehen, auf die Larvenform zurückgehen müssen. 
Eine eingehende Besprechung liegt mir hier fern. Ich möchte nur auf 
einen Gesichtspunkt hinweisen, in welchem ich durchaus mit Harmer 
übereinstimme, und welchen ich vertreten habe, bevor ich von Harmer’s 
Arbeit Kenntnis genommen hatte. 
Es handelt sich um die Beurtheilung des Larvenorgans (g in dem 
beigefügten Holzschnitt, der eine Pedicellinalarve halbschematisch dar- 
stellt), welches von Harscnek, BaL- 
FOUR und Craus als Knospe, von Har- 
MER als Gehirn gedeutet wird. Ich 
habe die Entwicklung dieses Organs 
bei Pedicellina echinata verfolgt und 
kann Harmer’s Angaben vollkommen 
bestätigen. Das Organ entsteht aus 
einer ektodermalen Zellplatte, welche 
sich in die Tiefe senkt und zu einem 
Gebilde umwandelt, dessen centra- 
ler Theil Punktsubstanz aufweist, 
dessen peripherer aus Ganglienzel- 
len besteht. Das bei Loxosoma im 
Organ auftretende Pigmentauge fehlt 
bei Pedicellina. Auf den Schnitten 4 Prüse (Schalendrüse?); F, fußförmiger Fort- 
satz, Epistom ; g, Ganglion; m, Magen; n, Kopf- 
macht das Organ durchaus densel- niere; oe, Ösophagus; w, Wimperkranz. 
ben Eindruck wie das noch unvoll- 
kommen ausgebildete Ganglion in den Knospen. Ich habe versucht, die 
Elemente, welche das Gehirn der Pedicellinalarve zusammensetzen, zu 
isoliren. Da aber meine Konservirungsmethoden nicht darauf berechnet 
waren, später Macerationspräparate zu gewinnen, habe ich beim Zer- 
zupfen und Zerklopfen der Gehirnschnitte die Ganglienzellen nur 

‚ + HARMER, »On the life-history of Pedicellina«. Quart. Journ. Microsc. Scienc. 
Tom. XXVII. 41887. 
39* 

