Pr” 


Bemerkungen zur Knospenentwieklung der Bryozoen. | 595 
Wimperkranzes durchaus nicht vollständig konstant. Dazu kommt, 
dass in der Ontogenie der Pedicellina gerade der Dorsaltheil des Em- 
bryo zwischen Drüse und After viel stärker wächst als der Abschnitt 
zwischen Drüse und Mund, und es ist, wenn ähnliche Vorgänge phylo- 
genetisch stattgefunden haben, zu begreifen, dass sich der die Orts- 
veränderung vermittelnde Wimperkranz der Larve in einer anderen, 
der veränderten Schwerlinie entsprechenden Weise einstellt. 
Stellt man die entoprokten Bryozoen an die Wurzel des ganzen 
Stammes, so ist es am wahrscheinlichsten, dass auch die Knospungs- 
art, wie sie bei Loxosoma auftritt, die ursprünglichste ist. Die poly- 
morph gestalteten Stöcke der Gymnolaematen wird man leicht ver- 
stehen können, nachdem einmal ungeschlechtliche Vermehrung ein- 
getreten ist; und eben so wird man die eigenthümlich geformten, 
beweglichen Kolonien mancher Süßwasserbryozoen sekundär von 
einfacher organisirten ableiten. 
Über das phyletische Auftreten der Knospung bei Bryozoen könnte 
man verschiedene Vorstellungen haben. Die Vorgänge, die wir gegen- 
wärtig beobachten können, weisen wohl nicht darauf hin, dass die 
Regeneration der ursprünglichere Vorgang gewesen sei. Vielmehr 
scheint mir die letztere durch solche Eigenthümlichkeiten bedingt zu 
sein, welche bereits das Vorhandensein der Knospung voraussetzen. 
Der immer sich erneuernde Gastrulationsvorgang, der die Knospung 
bewirkt, weist darauf hin, dass zur Zeit der phyletischen Knospenent- 
stehung das Ektoderm noch vollkommen embryonalen Charakter ge- 
tragen haben musste. Bei allen anderen Thierstämmen sehen wir 
normalerweise einen ähnlichen Vorgang nur einmal auf dem Blastula- 
stadium oder einem diesem zu homologisirenden sich vollziehen. Nach- 
her erscheint die äußere Schicht des Keimes bereits so bestimmt 
differenzirt, dass derselbe Vorgang sich nicht mehr wiederholen kann. 
Danach scheint es mir nahe zu liegen, auch das phyletische Auftreten 
der Knospen in solche Embryonalstadien zu verlegen, so dass wir dazu 
gelangen würden, diese Knospungserscheinungen von solchen Vor- 
gängen abzuleiten, die man als embryonale Doppelbildungen! bezeich- 
nen könnte. Wir kennen bekanntlich solche bi- und polygastrale 
Formen durch For’s Beschreibung bei Echinodermen, wo sie anfänglich 
auf Befruchtung eines Eies durch zwei oder mehrere Spermatozoen 
1 Ich will die eigenthümlichen »Larven« der Süßwasserbryozoen nicht als 
solche Doppelbildungen betrachten, so lange die bisher noch unzulänglichen Mit- 
theilungen über deren Embryonalentwicklung noch die Möglichkeit offen lassen, 
eine Rückbildung des ursprünglichen Darmes anzunehmen, und alle Polypide der 
»Larve« als regenerirte oder später geknospte anzusehen, 
