604 August Wrzesniowski, 
gefasste Diagnosen des Genus Niphargus, sowie die des Niph. stygius und Niph. 
aquilex. 
A. DE LA VALETTE St. GEoRGE (44), 1857, liefert in seiner Inaugural-Dissertation 
einen sehr genauen Bericht über die äußeren und inneren Bauverhältnisse des 
Kölner und Münchener Brunnenkrebses, den er als Niphargus puteanus bezeichnete. 
Die vortrefflichen Abbildungen erhöhen bedeutend den Werth dieser ausgezeichne- 
ten Abhandlung. 
C. CHvzeEr (46, p. 4), 1858, meldet Törn’s Auffinden des Gammarus puteanus 
und Gam. fossarum Koch im Orczy-Garten zu Pest. 
In den Verzeichnissen der britischen Amphipoden führt SpEncE BATE (40, p.56; 
44, p. 445), 4855 und 4857, den Gammarus subterraneus Leach an, den er jedoch 
nicht gesehen hat. Einige Jahre später charakterisirt dieser verdienstvolle Garci- 
nologe (47), 4859, zwei neue Niphargus-Arten: Niph. fontanus und Niph. kochianus. 
In seinem ausgezeichneten Kataloge der Amphipoden des British Museum (54, 
p. 174—478, Taf. XXXII, Fig. 4—4), 1862, beschreibt und bildet er Niph. stygius, 
Niph. fontanus, Niph. kochianus,: Niph. puteanus ab. Die Beschreibung des Niphar- 
gus puteanus, den er keine Gelegenheit hatte in Augenschein zu nehmen, basirt er 
auf Koca’s Schilderung und GUERIN-MENEVILLE’S Abbildung. In dem von SPENCE 
BATE gemeinschaftlich mit Professor J.O. WEstwoop publicirten Werke (55, p. 344 
—325), 1863, sind folgende drei Arten beschrieben und abgebildet: Niphargus 
aquilex (der, wie die Verfasser erklären, in dem Kataloge unrichtig als Niph. ie 
bezeichnet ist), Niph. fontanus und Niph. kochianus. 
A. R. Hocan (50, 52), 4859 und 4860, bespricht die Lebensweise, Nakraie und 
den Aufenthaltsort der von SprEncE BATE aufgestellten Arten: Niphargus fontanus 
und Niph. kochianus, und theilt seine Beobachtungen der in der Gefangenschaft ge- 
haltenen Exemplare des Niph. aquilex mit. 
Vıcror SıLL (53), 4864, wiederholt nach Kocna die Charakteristik des Gammarus 
puteanus, ohne wesentlich Neues hinzuzufügen. 
Professor CAm. HELLER (60, p. 4 und 5), 1865, giebt in seinem Verzeichnisse der 
Süßwasser-Gammariden von Südeuropa, in dem er die von A. Costa beschriebenen 
Gammarus longicaudatus und Gam. montanus unerwähnt lässt, auch die Kennzeichen 
der Gattung Niphargus an, die bei ihm als Subgenus figurirt, und vereinigt mit 
dem Niph. puteanus sowohl den Niph. stygius Schiödte, als auch den Niph. aquilex 
desselben Forschers, ohne sein Verfahren zu rechtfertigen. Es ist unbegreiflich, 
wesshalb er die Aufstellung der letzteren Art Herrn SpEnce BATE zuschreibt. Ferner 
erklärt HeLLer, dass beim Niphargus die Augen rudimentär erscheinen, sagt aber 
auf der folgenden Seite derselben Arbeit, dass dem Niph. puteanus die Augen 
fehlten. Dem Niph. fontanus und Niph. kochianus widmet er eine höchst flüchtige 
Erwähnung. 
Bei Besprechung der Amphipoden des adriatischen Meeres charakterisirt der- 
selbe Verfasser (59, p. 35), 1866, die Unterabtheilungen der Gattung Gammarus im 
weitesten Sinne und unter Anderen die Untergattung Niphargus, theilt aber nicht 
mit, ob er dies auf Grund eigener oder fremder Beobachtungen thut. 
Prartz (64), 1867, charakterisirt eine neue Art des Gammarus Caspary aus einem 
Münchener Brunnen, und behauptet, dass beide Geschlechter von einander be- 
deutend abweichen. 
CZERNIAWSKI (TSCHERNIAWSKI) (65), 1868, liefert in einer umfangreichen Arbeitüber 
die Crustaceen des schwarzen Meeres und insbesondere des Busens von Jalta, eine 
Diagnose des Genus Niphargus und führt eine neue Art Niph. ponticus ein. Diese 
