620 August Wrzesniowski, 
Niphargus J. C. Schiödte. 
Hosıus (29, p. 234—243, Taf. I, Fig. 7), der die Unterschiede der 
drei bei Bonn lebenden Gammarus-Arten: Gam. pulex, Gam. fhwviatılis 
Roesel und Gam. puteanus so trefllich dargestellt hat, beabsichtigte 
nicht dieser letzteren die Bedeutung einer besonderen Gattung zu 
vindieiren, legte aber die Eigenthümlichkeiten derselben recht treffend 
dar, namentlich: die Augenlosigkeit, das zweigliedrige Nebenflagellum, 
die Bauweise der Maxillen des ersten und zweiten Paares, die Form 
der Gnathopodenhände, die relative Länge der Lappen des letzten Uro- 
podenpaares. Auf Grund dieser Organisationsverhältnisse ist später 
die Gattung Niphargus aufgestellt worden. 
J. C. Scniöpte (32, p. 26) stellte im Jahre 1851 die Gattung Niphar- 
gus auf und charakterisirte dieselbe auf folgende Weise: 
Oculi nulli. Antennae superiores inferioribus longiores, fla- 
gello appendiculari minuto, biartieulato. Pedes ultimi paris stylo 
interiori brevissimo, exteriori valde elongato, biarticulato. 
ScHiöpte erwähnte in seiner Gattungsdiagnose der Mundtheile 
nicht, hat aber dieselben ausführlich beschrieben und abgebildet bei 
Besprechung der neuen Art Niphargus stygius. 
Spence Barte (55, p. 311) lieferte folgende Diagnose der uns hier 
interessirenden Gattung: 
Animal slender. Eyes obsolete or rudimentary. Superior an- 
tennae having a secondary appendage. Inferior antennae shorter 
than superior. Gnathopoda chelate or subchelate. Posterior pair 
of pleopoda biramous; one ramus rudimentary, the other very 
long and double-jointed. Telson single, deeply cleft. 
Die Gnathopoden sollen »chelate or subchelate« sein, in der That 
sind sie aber immer »subchelate«, wie es richtig in dem Catalogue der 
Amphipoden des British Museum angegeben worden ist (54, p. 174). 
Wir haben es hier augenscheinlich mit einem bedeutungslosen Lapsus 
calami zu thun. 
Als Hauptmerkmal der Gattung Niphargus sieht Spence BatE die 
relative Länge der Lappen des letzten Uropodenpaares, den zweiglied- 
rigen Außenlappen derselben und die einfache aber tief gespaltene 
Schwanzplatte an, während bei Gammarus die Lappen der genannten 
Uropoden in ihrer relativen Länge weniger von einander abweichen, 
der Außenlappen derselben eingliedrig und die Schwanzplatte doppelt 
erscheinen soll. Das erstere dieser Organisationsverhältnisse kann 
nicht als entscheidend angesehen werden, die beiden letzteren aber 
