
Über drei unterirdische Gammariden. 623 
rung der Gefühl- und Riechapparate, in der erblassten Körperfarbe, in 
der geringeren Körpergröße, in der veränderten Form der Gnathopo- 
den, deren Hände sehr verkürzt erscheinen, in der Verlängerung des 
letzten Uropodenpaares. 
Professor A. Gerstäcker (131, p. 511) berücksichtigt in seiner 
Diagnose ausschließlich die äußeren Bauverhältnisse, es kann somit 
kein Wunder nehmen, dass er mit der Gattung Niphargus auch die von 
Eriopsis vereinigt. 
Professor R. Monızz (138, p. 41 Anm. 3) sieht die Gattung Niphargus 
für unbegründet an, beschränkt sich aber mit der Kritik der äußeren 
Merkmale derselben. 
Aus dem oben Mitgetheilten geht hervor, dass in der uns beschäf- 
tigenden Frage alle Gegner einer besonderen Niphargus-Gattung ihre 
Ansicht ausschließlich durch eine Kritik der äußeren Organisationsver- 
hältnisse zu begründen suchen, ohne die Mundtheile zu berücksichtigen. 
Hosıus hat bereits in seiner trefflichen, oben citirten Arbeit ganz 
klar dargethan, dass der in dunklen Gewässern lebende Niphargus 
puteanus (von mir weiter unten als Niph. casparianus bezeichnet) im 
Vergleich mit den in beleuchtetem Wasser lebenden Gammari eine be- 
sondere Gruppe darstellt. Es bleibt somit bloß zu entscheiden, ob 
diese Gruppe als Genus oder Subgenus anzusehen sei. Eine solche 
Kontroverse bietet aber ein sehr geringes Interesse, da dieselbe wenig- 
stens vorläufig nicht geschlichtet werden kann; wir besitzen in der 
That kein Kriterium, um in solchen Fällen die Bedeutung der vorliegen- 
den Differenzen genau abwägen zu können. Ich bin meinerseits der 
Ansicht, dass die Niphargus-Arten eine besondere generische Gruppe 
bilden dürften, deren Charaktere in folgender Diagnose resumirt wer- 
den können. 
Oculi nulli (vel rudimentarii?). 
Corpus compressum, non carinatum. Segmenta abdominis 
quartum et quintum setulis tenuibus instructa. Epimera parva. 
Antennae superiores inferioribus longiores, flagello appen- 
dieulari munitae, non plus quam e duobus articulis formato; fla- 
gello prineipali papillis olfactoriis et bacillis hyalinis munito. An- 
tennarum inferiorum flagellum tam in mare, quam in femina, 
tantum bacillis hyalinis instructum. 
Pedes I-mi et 2-di paris (gnathopoda) similes, subcheliformes, 
articulo penultimo (manu) dilatato, utriusque sexus fere eadem 
forma. | | 
Zeitschrift f, wissensch, Zoologie. L. Bd. [A 

