624 August Wrzesniowski, 
Pedes saltatorii ultimi paris biramosi; ramo interiore par- 
vulo; ramo exteriore elongato, biarticulato (vel uniarticulato ?). 
Appendix caudalis (telson) plus minusve profunde fissa. 
Mandibulae tuberculo molari seta longa instructo; palpo 
triarticulato, angusto. 
. Maxillae 4-mi paris spinis furcatis armatae; palpo magno, 
biarticulato, dextro et sinistro eadem forma, in apice spinis et 
setis instructo; lJamina interiore angusta, solummodo in apice 2—3 
setis munita. 
Maxillarum 2-di paris lamina interna tantum in apice setis 
instructa. 
Pedes maxillares lamina exteriore in margine interiore denti- 
bus, in apice dentibus et setis validis armata; lamina interiore in 
apice dentibus tribus validis et setis perpaucis munita, in mar- 
gine interiore setis destituta. Palpo elongato; arucn]o ultimo apicem 
versus perangusto, unguiformi. 
Nach Scaıöpre (26, p. 81 ; 32, p. 26), Caspary (27, p. 44), Hosıus (29, 
p. 235), DE La VALETTE St. GEORGE (44, p. 8), Goper (72, p. 153), WIEDERS- 
HEIM (78, p. 209), Forer (80, p. 25, 32; 81, p. 56; 82, p. 150; 83, p. 15%; 
127, p. 178), pe Rougemonrt (88, p. 17), Humsert (92, p. 312), Levvie (94, 
p- 237), Asper (104, p. 133; 425, p. 179), Parona (108, p. 48), VEIDOVSKY 
(in litteris), du Pıessis-Gourer (128, p. 47), Jurinac (136, p. 11) sollen die 
Repräsentanten der Gattung Niphargus der Augen entbehren. Leypie 
theilt auch mit, dass bei den Brunnen-Niphargi von Tübingen und Bonn 
das Sehganglion zwar vorhanden ist, die Krystallkegel aber und das 
Augenpigment fehlen und somit die Augen gar nicht existiren. Leywpıc 
bemerkt weiter, dass das erste Glied des Stieles der unteren Antennen 
zuweilen orangegelb gefärbt erscheint und einen Fleck bildet, der von 
Koca allem Anscheine nach als ein Auge gedeutet worden ist. Es 
scheint mir, dass Spence Bare denselben Fehler in Hinsicht der Augen 
von Niph. fontanus begangen habe. Dieser Punkt ist von mir mit be- 
sonderer Aufmerksamkeit geprüft worden und ich habe mich an zahl- 
reichen Exemplaren von Niph. tatrensis und Niph. puteanus var. Vej- 
dovskyı aufs bestimmteste überzeugt, dass bei denselben keine Augen 
existiren. Professor Franz Vespovsky in Prag hat mir brieflich mitge- 
theilt, dass die Embryonen der letztgenannten Art der Augen vollständig 
entbehren. Es bleibt somit kein Zweifel übrig, dass die Niphargus- 
Arten größtentheils keine Augen besitzen, es bleibt jedoch möglich, 
dass einige derselben mit diesen Organen ausgestattet seien. 
P. Gervaıs (19, p. 128) berichtete, dass sein Gammarus pulex.minutus 
