630 August Wrzesniowski, 
Reihe (b, b) besteht aus fünf bis sechs blassen Borsten von derselben 
Beschaffenheit wie die entsprechenden Borsten des Außenlappens. 
Der borstenlose innere Rand des Innenlappens liefert ein charak- 
teristisches Merkmal der Gattung Nipharguüs. 
Kieferfüße (Taf. XXX, Fig. 11—13). Am apicalen und inneren 
Rande des Außenlappens sind abgeplattete, breite Borsten eingepflanzt, 
die am erstgenannten Rande von außen nach innen zu, am inneren 
Rande aber von vorn nach hinten immer kürzer und breiter werden. 
Bei Niphargus tatrensis und Niph. puteanus var. Vejdovskyi erscheinen 
die zwei am weitesten nach außen gerückten Borsten am längsten; im 
oberen !/, oder !/, ihrer Länge erscheinen dieselben mit äußerst win- 
zigen Wimpern beiderseits versehen (Taf. XXX, Fig. I3a,a). Die, von 
außen nach innen gerechnet, folgende dritte Borste erscheint bedeutend 
kürzer, breiter und deutlich gefiedert (b). Die noch weiter nach innen 
eingepflanzte vierte Borste (c) erscheint noch kürzer und breiter und 
ebenfalls gefiedert. Die fünfte Borste (d) ist so kurz und breit, dass sie 
als ein zahnförmiger Stachel bezeichnet werden kann, an dem nur einige 
schwer wahrnehmbare Seitenwimpern vorhanden sind. Die sechste 
Borste (e), wie auch alle am inneren Rande eingepflanzte Borsten, stellt 
einen glatten zahnförmigen Stachel ohne Seitenwimpern dar. 
Am apicalen Rande des Innenlappens (Taf. XXX, Fig. 12) befindet 
sich bei Niph. puteanus var. Vejdovskyi ein einziger, bei Niph. tatrensis 
zwei bis drei mächtige Stacheln. Neben diesen letzteren erheben sich 
einige, in ihrem oberen Theile einseitig mit feinen Wimpern versehene 
Borsten. Am inneren Rande des Lappens sind keine Borsten vor- 
handen. 
Fries (96, p. 36, 60) berichtet, dass bei einem Niph. puteanus, den 
er in einem aus der Falkensteiner Höhle abfließenden Bache aufgefun- 
den hat, sowie bei Männchen des Niph. puteanus von Würzburg, der 
innere Lappen des letzten Uropodenpaares lang und gut ausgebildet 
erschien, während derselbe bei Weibchen aus Würzburg und bei Exem- 
plaren aus anderen Lokalitäten, wie z. B. aus der Hilgershäuser Höhle 
und aus Helgoland, zu einer kleinen Schuppe reducirt war. Es ist nicht 
zu leugnen, dass diese Beobachtung von Frizs etwas flüchtig erscheint, 
jedenfalls muss man aber gestehen, dass dieselbe nach gehöriger Be- 
stätigung die Gattungsdiagnose von Niphargus umändern kann. 
Die relatıve Länge beider uns beschäftigenden Lappen erscheint 
um so weniger wichtig, als auch bei Gammarus Maakit und Gam. mari- 
nus, wie bereits oben bemerkt worden ist, der Innenlappen des letzten 
Uropodenpaares rudimentär erscheint. f 
Bei der Mehrzahl der bekannten Niphargus-Arten zeichnet sich 
