638 August Wrzesniowski, 
besteht aus vier eben so beschaflenen Borsten wie bei Gammarus stag- 
nalis; weiter nach vorn befinden sich zwei eben solche Borsten. In 
der oberen Reihe stehen zwei, in der mittleren sechs blasse Borsten 
mit je einem centralen, an ihrer Spitze mündenden Kanale. 
Die Kieferfüße (Taf. XXX, Fig. 14; Taf. XXXI, Fig. 3) erscheinen 
in taxonomischer Hinsicht sehr wichtig. An der Spitze und am inneren 
Rande des Außenlappens sind nur einige blasse, bogenförmig ge- 
krümmte und an ihren Spitzen abgerundete Borsten eingepflanzt. Auf 
dem apicalen Rande des Innenlappens sitzen drei kurze, breite, schief 
von innen nach außen abgeschnittene zahnförmige Stacheln. Der neben 
dem äußeren Rande eingepflanzte Stachel erscheint mit zwei Zähnchen 
versehen, die beiden übrigen sind an ihrem schief abgeschnittenen 
Rande fein gesägt. Zwischen dem zweiten und dritten Stachel (von 
außen nach innen gerechnet), etwas nach rückwärts, erhebt sich ein 
kurzer, plötzlich nach innen gekrümmter, breiter Stachel, dessen vor- 
derer Rand lamellenartig erweitert und tief kammartig eingekerbt er 
scheint; außerdem ist dieser Stachel mit langen, dünnen Haaren ver- 
sehen. Ein eben solcher Stachel mit noch tieferen Einschnitten erhebt 
sich hinter dem dritten apicalen Stachel. Dicht neben dem äußeren 
Rande des Lappens, in derselben Linie mit den apicalen Stacheln be- 
findet sich eine glatte, bogenförmig gekrümmte Borste. Am apicalen 
Rande sind noch lange, dünne Haare vorhanden. 
Die Uropoden des letzten Paares bestehen aus je einem breiten 
basalen Gliede und einem einzigen, sehr kurzen, konischen, mit einem 
einzigen Stachel gekrönten Endgliede. Bei Orangonyx, wenigstens bei 
Crang. subterraneus erscheint das einzige Endglied derselben Uropoden 
relativ länger und blattförmig. 
Da, wie ich bereits erwähnt habe, die Mundtheile von Crangony& 
einstweilen unbekannt sind, so können nur die äußeren Bauverhält- 
nisse dieser Gattung mit denen von Goplana verglichen werden. In 
dieser Hinsicht besteht die Charakteristik dieser letzteren in den mit 
einander verschmolzenen drei letzten Abdominalsegmenten, was be- 
reits A. Boeck hervorgehoben hat, sowie in den Baueigenthümlichkeiten 
des letzten Uropodenpaares. Die Mundtheile, und zwar die Maxillar- 
palpen, der Innenlappen der Maxillen des ersten und zweiten Paares 
und die Kieferfüße erscheinen auch für Goplana sehr charakteristisch. 
Professor A. GERSTÄcKER (131, p. 512) vereinigt Goplana mit Gam- 
marus, was nach dem oben Mitgetheilten so unrichtig erscheint, dass 
ich eine weitere Zurückweisung dieser Ansicht für überflüssig halte. 
Aus meiner Darstellung leuchtet ein, dass Goplana vielmehr in der 
Gattung Crangonyx ihren Platz finden möchte. 
