
Über drei unterirdische Gammariden. 663 

gleich lang erscheinen, während bei dem letzteren dieselben von vorn 
nach hinten immer länger werden. Diese Abweichung erscheint aber 
um so weniger wichtig, als die Abbildung von Scnıöpte, aller Wahr- 
scheinlichkeit nach, nach dem bloßen Augenmaße ausgeführt worden 
ist. Ich nehme somit keinen Anstand Niph. aquilex mit Gammarus 
puteanus Koch, de La Valette zu identificiren und als Niph. puteanus zu 
. bezeichnen. Spence BAtE und J. O. Westwoon (55, p. 315 und 316) 
nehmen die Art Niphargus aquilex an und stellen mit derselben als 
ihre Synonyme folgende Formen zusammen: Gammarus puteanus Koch 
aus der Stadt Zweibrücken, de La Valette, Caspary, Hosius; Gam. pulex 
minutus Gervais; Gam. longicaudatus A. Costa und Gam. subterraneus 
Leach. Andererseits führt Srenc£ Bate (54, p. 177) Gammarus pute- 
anus Koch aus Regensburg als Synonym von Niphargus puteanus an, 
er bemerkte somit den Unterschied beider von Kocn beschriebenen 
Brunnenkrebse, hat aber vorgezogen den ursprünglichen Namen für 
die früher beschriebene Form von Regensburg zu behalten, mit der 
Schiöpre’schen Benennung aquılex bezeichnete er aber den etwas 
später bekannt gewordenen Krebs von Zweibrücken. Auf diese Weise 
bin ich mit diesem verdienstvollen Careinologen in der Hauptsache 
vollkommen einverstanden, namentlich in der Anerkennung der Ver- 
schiedenheit der Krebse von Regensburg und von Zweibrücken, so wie 
in der Annahme der Identität des Gammarus puteanus Koch, de La Va- 
lette, mit Niphargus aquilex Schiödte. Unsere Ansichten weichen nur 
in der unwichtigen Frage von einander ab, welcher Form der älteste 
Name puteanus beizulegen sei. Das ist aber eigentlich keine Meinungs- 
differenz, was ich mit besonderem Vergnügen hervorheben möchte. 
A. Humsert (92, p. 286) ist auch der Ansicht, dass Niphargus aqui- 
lexc Schiödte mit Gammarus puteanus Koch, de La Valette, identisch 
sei. Als Synonyme dieser Art führt er weiter noch Gam. puteanus 
Caspary, Hosius, Gam. pulex minutus Gervais, Gam. longicaudatus 
A. Costa und Gam. subterraneus Leach an. Wie ich gleich unten 
zeigen werde, kann ich mit dieser Zusammenstellung der von CasPary, 
Hosıus und A. Costa beschriebenen Krebsen mit Gammarus puteanus 
Koch, de La Valette, nicht einverstanden sein. Gervaıs und LrachH 
haben aber über die bezüglichen Krebse so wenig mitgetheilt, dass 
sich über die Verwandtschaft derselben, wie ich bereits in meinen 
historischen Vorbemerkungen hervorgehoben habe, nichts sagen lässt. 
R. Caspary (27, p. 30—46) hatte mit lauter jungen Exemplaren 
zu thun, da die Körperlänge derselben nur 4,5—5,6 mm (2’’—21/5”) 
betrug, während Funrrora (27, p. 46 Anm.) Exemplare von 9 mm (4”) 
und andere Beobachter ebenfalls in Elberfeld Krebse von 13,5 mm 
