672 August Wrzesniowski, 
Monızz identificirte die zweite Form mit Niph. aquilex S. Bate und 
J. O. Westwood, d.h. mit Niph. puteanus Koch, de La Valette. Er ist 
der Meinung, dass dieselbe auch mit Niph. puteanus var. onesiensis von 
A. Hunserr übereinstimme, was jedoch wenig wahrscheinlich erscheint. 
Über die erstere mit ovalen Händen ausgestattete Form theilt 
Monızz wörtlich Folgendes mit (l. ec. p. 45 und 46): 
»Ne pouvant rapporter aux formes de&crites jusqu’ici le Gam- 
marus aux mains ovales des eaux souterraines de ce pays, et peu 
porte a y voir une forme nouvelle, puisqu’on le rencontre con- 
stammement et dans toutes les localites avec le G. puteanus type, 
nous nous sommes demand6es s’il ne fallait pas la considerer comme 
un second repr6sentant du sexe mäle chez cette derniere espece: 
sa rarete relative pouvant deja etre prise en consideration en 
faveur de cette hypothese. Disons de suite que nous ne voyons 
rien dans l’histoire des autres Amphipodes qui s’oppose & cette 
maniere de voir et nous l’admettrons provisoirement, jusqu’a ce 
que l’observation des produits sexues, que nous n’avons pas faite 
jusqu’ici, vienne lever la difficulte.« 
Diese Hypothese eines Dimorphismus der Männchen, die somit 
jeder Begründung entbehrt, erscheint auch unwahrscheinlich, da bei 
Niphargus in allen bekannten Fällen die kürzeren Uropoden für das 
weibliche, nicht aber für das männliche Geschlecht charakteristisch 
sind. Die Form mit ovalen Händen und kurzen Uropoden des dritten 
Paares könnte demnach, falls sie in der That derselben Art mit der 
anderen Form angehörte, nur die Weibchen, keineswegs aber die 
Männchen repräsentiren. 
Da die Form mit ovalen Händen mit keiner bereits bekannten 
Art derselben Gattung übereinstimmt, so erscheint es am passendsten, 
dieselbe als neu anzusehen. Dieselbe kann nicht als ein Crangonyx 
aufgefasst werden, da ihre Uropoden des dritten Paares zweiästig sind, 
während dieselben bei der letztgenannten Gattung einästig erscheinen. 
Die Tiefe des Schlitzes der Schwanzplatte ist hier nicht maßgebend, 
da in dieser Hinsicht große Differenzen sogar in derselben Art, wie 
z. B. bei Niphargus croaticus vorhanden sein können. Die in Rede 
stehende Form mit ovalen Händen soll somit der Gattung Niphargus 
beigezählt werden und ich schlage für dieselbe den provisorischen 
Namen Niphargus Moniezi vor. Diese Art stellt möglicherweise eine 
Verbindungsform der Gattungen Niphargus und Crangonyx dar. 
Nach den Angaben von ve Rovuczmont (88) kann man die von ihm 
in Anspruch genommenen Arten nicht bestimmen. 
Gammarus subterraneus Leach und Gammarus minutus Gervais 

a Ed 
ET EREÄCHENE N  EET 
