18 rUYTOPHAGES. 



Foudras, le premier en date, a reconnu vingt-cinq genres, dont 

 sept de sa création ; M. Allard en a admis dix-neuf, MM. Fairmairc 

 et Kiitschera onze chacun. 



Ces auteurs sont tout-à-fait unanimes sur les caractères et sur les 

 limites de huit de ces coupes génériques; à part quelques légères 

 différences dans la dénomination, les genres Psylliodes, Dwolta, 



LONGITARSUS, LlTHONOHA, APTF.IIOPEDA, tlYPNOPHILA, MNIOPHILA, SfHOE- 



roderma se trouvent inscrits dans chacun des ouvrages dout il est 

 question. Les deux genres Plectroscelis et Argopus ont été divisés 

 par Foudras; du premier, il a formé les genres Plectroscelis et 

 Ch/ETOCnema; du second, les genres Argopus et Dicherosis; cette 

 manière de voir n'a pas été admise par MM. Fairmaire, Allard, 

 Kiitschera, qui ont simplement reconnu les genres Plectroscelis et 

 Argopus; nous avons adopté un terme moyen en indiquant comme 

 sous-genres les Cileiocnema et Dicherosis de Foudras. 



Dans le catalogue du comte Dejean, M. Chevrolat avait, entre autres, 

 indiqué les coupes des Phtllotrbta, Balanomorpha, Podagrica et 

 Apiithona; elles ont été caractérisées par Foudras qui, de plus, a 

 ajouté les Batophila et Hermoeophaga. Ces six genres ont été recon- 

 nus par M. Allard, et nous avons cru devoir le suivre dans cette voie ; 

 notons en passant que cet auteur avait créé le nom de Linozosta 

 pour désigner ces espèces que Foudras avait quelque temps aupara- 

 vant nommées Hermaeophaga. 



Le genre Haltica, tel qu'il a été compris par MM. Kiitschera et 

 Fairmaice, renferme non-seulement les six genres que nous venons 

 de nommer, mais encore les genres Aurhenocoela, Chalcoïdes, Epi- 

 trix, Hippuriphila, Ochrosis de Foudras; M. Fairmaire y a ajouté les 

 Orestia de Germar. 



Cette méthode peut avoir l'avantage de faciliter la détermination 

 générique d'un type donné; mais elle aie grave inconvénient de 

 confondre sous un môme nom des formes dont l'organisation est es- 

 sentiellement différente. M. Kiitschera, qui a étudié d'une manière 

 approfondie l'objet de son travail, a bien reconnu qu'il réunissait 

 sous un même titre des espèces qui ont les cavités cotyloïdes anté- 

 rieures fermées avec d'autres chez lesquelles le pourtour de ces ca- 

 vités articulaires est incomplet. Nous ne craignons pas d'aflirmer quo 

 la coordination systématique des cent et vingt genres de la sous- 

 tribu des Halticides deviendrait impossible, s'il fallait laisser de côté 

 les caractères tirés des trois arceaux inférieurs de la poitrine. Nous 

 ajouterons même que nous attachons la plus grande importance à 

 l'état des cavités cotyloïdes du prosternum. Ce caractère, comme tout 

 autre, peut perdre de sa valeur; mais, ainsi qu'on le verra par la 

 suite de cet ouvrage, il caractérise parfaitement des groupes très-na- 

 turels, et il doit, en conséquence, être pris en sérieuse considéra- 

 tion. 



