TILLOMOBPHIDES. 89 



aa Antennes en massue dentée au bout; leurs art. médians 

 sillonnés : Epipedocera. 

 II. Elyties élargius et fortement renflées en arrière. 



Leur base pas plus large que celle du protborax : Mesolita. 

 — débordant — — ; ClylcUus. 



EUDERCES. 

 J. L. Le Conte, Journ. of Oie Acad. of Philad. Ser. 2, H, p. 30 (1). 



Tète plane entre les antennes; front vertical, plan, en carré sub- 

 (!qiiilatéral; joues courtes. — Antennes peu robustes, filiformes, de 

 la longueur des 2/3 des élytres, à articles 3 aussi long que i-S réunis, 

 i beaucoup plus court que 3, celui-ci et les suivants décroissant peu 

 à peu ; 3 et parfois aussi i épineux au bout.— Yeux petits, profondé- 

 ment écliancrés; leur partie supérieure très-grèle (2). — Prothorax 

 gkiboso-ovalaire, tronqué et robordé à sa base, souvent couvert de 

 fines stries longitudinales. — Ecusson en triangle rectillgne. — Ely- 

 tres peu convexes, parallèles, arrondies sur leur déclivité postérieure 

 et à leur extrémité, celle-ci parfois légèrement échancrée ; munies 

 chacune à leur base d'une élévation oblongue. — Pattes grêles; cuis- 

 ses en massue fusiforme, suhpédonculées à leur base; les postérieu- 

 res pas plus longues que les élytres ; jambes carénées sur leur face 

 externe; tarses postérieurs a article i à peine égal h 2-3 réunis. — 

 Saillie mésosternale assez large, horizontale, triangulaire. — Saillie 

 proslernule très-étroite, arquée en arrière.— Corps finement pubes- 

 cent. — Sexes inconnus. 



M. J.-L. Le Conte n'a connu de ce genre que le Clylus picipes de 

 Fabricius (3), petit insecte commun dans la plus grande partie des 

 Etats-Unis, et il a omis de piirler des épines de ses antennes qui, en 

 effet, sont très-petites et sujettes à disparaître complètement (4). De- 



(1) Syn. Apelocera, Chevrol. Ann. d. 1. Soc. cntom. 1862, p. 61; M. Ch - 

 vrolat écrit ce nom tantôt ainsi, tantôt Apu.ocera.— Eploi'horus, Cbevrol. Tlic 

 .lourn. of Entom. I, p. 248; genre non caractérisé et répudié par l'auteur 

 lorsqu'il a fondé le précédent. — Clytus Clievrol. olitn. 



(2) M. J. L. Le Conte les décrit comme étant divisés avec leur portion supé- 

 rieure petite et arrondie; cette disposition m'échappe complètement. 



(3) Syst. El. II, p. 353; Lap. et Gory, Mon. d. Clyt. p. 107. - Les Cli/t. ge- 

 minithis et gazellula de M. Haldeman (Tians. of the Amer. Pliil. Soc. X, p. 42), 

 'Joiit les antennes sont indiquées comme étant inermes, sont probablement 

 dans le même cas que le picipes, et dès lors appartiendraient au genre actuel, 

 si ce ne sont pas des Tu-lomorpu*. 



(4) Sur sept exemplaires que j'ai sous les yeux, trois seulement n'en offrent 

 aucune trace, un n'en a que sur le 3" article, les autres en ont sur le 3» et le 

 4"; ces épines étant très-courtes échappent à un examen superficiel. 



