302 LONCICOnNES. 



tout sans préjudice du fades, caractère vague et difficile à expri- 

 mer (1). 



Ces insectes sont répandus dans toutes les parties chaudes et tem- 

 pérées de l'Amérique du Sud, et y figurent, pour la plupart, parmi 

 les Longicornes les plus communs; hors de là, le Mexique forme la 

 limite extrême de leur habitat au nord. Les plus petits d'entre eux 

 sont au moins de taille moyenne, mais leur livrée, par suite de sa 

 variabilité, se refuse aune description générale (2). 



DICRANODEHES. 

 Dop. Mon. d. Trachydér. p. 25. 



Mâle : Mandihules verticales, très-robustes, comme tronquées et 

 échancrées au bout. — Tôte des Dendrobias, mais avec ses excava- 

 tions plus profondes et ses tubercules antennifèrcs obtus et sillonnés. 

 — Antennes robustes, subfiliformes, dépassant assez fortement les 

 élytres, à articles i très-gros, assez long, subcylindrique, 3 un peu 

 plus grand que 4, celui-ci et S-10 égaux, tous noueux au bout, H plus 

 long que 10, déprimé, subappendiculé. — Prothorax presque aussi long 

 que large, rétréci et déprimé dans son tiers antérieur, présentant sur 

 le disque trois gros renflements aplatis, disposés en arc do cercle : un 

 médian triangulaire, deux latéraux allongés et bituberculés à leur 

 sommet externe ; muni latéralement de deux gros tubercules cuntigus 

 à leur naissance, resserré à sa base; lobe médian de celle-ci assez 

 faible, arrondi en arrière. — Ecusson très-grand, large à sa base, 



(1) A. Scrville et M. DupoDl y ajoutent la nature du menton qui serait corué 

 à sa base et membraneux en avant, tandis qu'il .serait entièrement corné chei 

 les DicRANODKKEs et les Ancylostërnus, mais il n'y a la qu'un changement de 

 coulcux et non do substance ; la partie antérieure do cet organe est aussi solide 

 que sa base. Les Dendrobias ressemblent, sous ce rapport, aux TRAcuïDEitES. 



(2) M. Dupont (Mon. d. Trachydér. p. 30, pi. 154-20'i, elSupplém. p. 7, 

 pi. 34-36) en a décrit 54 espèces, dont nu certain nombre ne sont, sans aucun 

 doute, que des variétés. Parmi elles il n'y en avait que 11 qui fussent déj4 

 connues : Cer. succinctus, Linné, Syst. nat. II, p. 627. — Cer. ru/ipes, Fab. 

 Syst. El. II, p. 275 (Var. T. axillaris, brunnipennis, fulvipennis, ebeninus 

 Dup.).— Cer. ihoracicus, Oliv. Entom. IV, 67, p. 15, pi. 12, f. 85. —Cer. 

 striaius, Fab. loc. cit. p. 275; Oliv. loc. cit. pi. 5, f. 31, et pi. 10, f. 71 A, B.- 

 Cer. dimidinius, Fab. loc. cit. p. 276, Oliv. loc. cit. pi. 14, f. 96. — Cer. In- 

 color, loc. cit. p. 276; Oliv. loc. cit. pi. 9, f. 61. — Cer. bilineatxis, Oliv. loc. 

 cit. pi. 21, f. 61. — T. signatus, Schœnh. Syn. Ins. III; Append. p. 177. — 

 T. scabricoUis, Daim. Anal, entom. p. 64. — Cer. tœnialus, Germar, Ins.Spec. 

 noï. p. 512. — T. variegatus, Perty, Del. anim. art. Brasil. p. 88, pi. 17, f. 11. 

 Tous du Brésil. 



Les espèces décrites depuis ce travail sont peu nombreuses : T. sulcalus, 

 Montevideo; aurulentus, Mcndoza; sanguinolentus , Parana, Tucuman; Bur- 

 meist. Stettln. entom. Zeit. 1865, p. 162. 



