OOnCADlONIDES. 253 



près, aux Dorcadionides de M. J. Thomson (1); mais quelques carac- 

 tères dont ce savant entomologiste n'a pas fait usage, m'ont obligé 

 de changer. assez fortement la classification qu'il a proposée. Celle 

 qui suit a pour base les modifications qu'éprouvent l'épistome, puis 

 la saillie prosternale et la saillie intercoxale de l'abdomen. Malgré leur 

 importance, celles que subissent les hanches antérieures et les cavités 

 cotyloïdes intermédiaires, m'ont paru conduire à un arrangement 

 moins naturel et n'avoir plus ici qu'une valeur secondaire. A mon 

 sons, ces insectes se répartissent dans les six groupes suivants. 



I. Epistome (2) distinct, coriace ou .submembraneux. 



a SMUie prosternale plane, de niveau arec le 



prosternum. H£xatrichides. 



flrt convexe, arquée en arriére. 



Saillie intercoxale parallèle ou subogivalc, 



large. Dorcadidides. 



— — en triangle aigu. Parhénides. 



II. Epistome indistinct. 



b Hanches antér. arrondies; cavités cotyl. inter- 



méd. fermées. Monëilêmises. 



bb Hanches antér. anguleuses; cavités cotyl. in- 

 lerméd. ouvertes. 

 Dernier art. des palpes de (orme normale. Dorcadionides vrais. 



— — eu fer de liaclic. Phantasides. 



(1) Sysl. Cerambyc. p. 38; plus récemment M. J. Thomson (Physis, I, p. 10) 

 a publié une Révision du groupe. 



(2) Je donne ce nom, avec M. J. L. Le Conte (Journ. of tlie Acad. ofPhilad. 

 Ser. 2, ir, p. 167), à cette pièce qui, chez les Cérambycidcs et l'immense ma- 

 jorité des Lamlidcs, se voit en arrière du labre. Elle manque constamment 

 chez les Prionides, et c'est ce qui fait que leur labre est, comme je l'ai dit, 

 soudé au bord antérieur do la tête. J'ai eu le tort do ne pas la signaler chez les 

 Céiambycides et ai dû, pour rester conséquent, la passer sous irlence dans la 

 formule générale des Lamiides. Est-ce bien li l'épistome, comme le pense 

 M, J. L, Le Conte? J'ai les plus grands doutes à cet égard. Il me pirait que 

 l'iSpislomc est cette partie (souvent très-courte chez les Lougicornes) continue 

 avec le front, dont elle est séparée par une suture, et quii la pièce dont il 

 s'agit n'est qu'une dépendance du labre, une sorte de support de cet organe. 

 Quoiqu'il en soit, il est certain qu'elle disparait chez les Monéilémides, les 

 Uorcailionidcs vrais et les Phantasides, soit que le bord antérieur du front la 

 rocouvre, soit que, devenue cornée, elle se soit soudée au front. Son absence 

 suint, au point de vue systématique, pour constituer un bon caractère. Chez 

 les autres Lamiides elle est parfois très-courte, mais, à ma connaissance, ne 

 manque jamais. 



