M0N0HAMMIDE3. 315 



leurs jambes arquées au bout, inermes au côté interne (1); leurs tarses 

 de largeur variable, frangés ou non sur leurs bords; le 1"' article 

 des postérieurs presque aussi long que 2-3 réunis. — 5" segment de 

 l'ahdomon en triangle curviligne fortement transversal. — Saillie mé- 

 sosternalo inclinée en arrière, inerme. — Saillie prosteniale arquée 

 postérieurement. — Corps plus ou moins allongé, ii vestituro variable. 

 Femelles : Antennes de 1/3 à peine à 1/2 fois plus longues que le 

 corps. — Pattes subégales; jambes antérieures moins arquées ou 

 droites; leurs tarses simples. — 5» segment abdominal beaucoup plus 

 long, parfois un peu sinué au bout. — Celles des espèces européen- 

 nes et de l'Amérique du Nord sont plus petites, plus courtes et plus 

 parallèles que leurs mâles. 



Ce genre est exposé ici tel que M. Pascoe l'a constitué en dernier 

 lieu (2), en y ajoutant les Dihammus deM. J. ïhomson auxquels je ne 

 parviens pas à assigner des limites sufflsannnent satisfaisantes (3). 



Circonscrit dans ces limites, il est le plus nombreux, mais le moins 

 homogène du groupe actuel. Les espèces d'Europe (4) et la plupart 



(1) Sauf, à ma connaissance, chez le seul triangularis Je Schasnherr, où 

 ellts sont munies d'w) tubercule assez saillant; la forme des cuisses 3'est pas 

 non plus rigoureusement constante; chez un iielit nombre d'espèces (pir e,\. 

 fascialus) elles sont plutôt fusiformes que linéaires. 



(2) Longic. Malayan. p. 292. M. Pascoe admet le genre Duiammds, loul en di- 

 sant (loc. cit. p. 291) qu'il ne voit pas trop comment on peut le dislinguer des 

 MoNoiiAMMUs pris dans leur ensemble. Une partie des espèces (capltosus,anj:iUi, 

 argutus, etc.) qu'il a comprises dans ces derniers, sont des Diuauuds pour 

 M. .1. Thomson. 



(3) Les seuls caractères difTérentiels qui se trouvent dans la formule que lui 

 assigne M. J. Thomson, sont des antennes cxlrômemcnt longues et des élylres 

 épineuses à leur extrémité externe. Le premier n'a guère de valeur chez des 

 insectes dont les antennes sont toujours très-allongées; quant au second, chez les 

 seules espèces américaines , hisiées par M. J. Thomson dans les Monou*ii- 

 Mus, le sommet des élytres alTecte trois formes dilféreutes. J'ai cru un mo- 

 ment pouvoir conserver ce genre Dihammus, en y comprenant toutes les espèces 

 dont les lobes inférieurs des yeux sont grands et équilatéraux, mais, comme je 

 l'ai dit plus haut, il y a, sous ce rapport, des passages. Il a pour types deux 

 lielles espèces des llesArou : Mon, longicornis,rarus,i. Thoms. Archiv. en- 

 tom. I, p. 444, pi. 17, f. 6, 7. 



(4) lam. sarlor, Fab. Syst. El. li, p. 294 ( <? Lam. sutor, Panz. Faun. Ins. 

 (Jcrm. XIX, 2). — Cer. sutor, Linn. Syst. ual. II, p. 628. — Cer. gallopro- 

 viiicialis, Oliv. Enlom. IV, G7, p. 125, pi. 3, f. 17 (Lam. pistor, Germar, Mag. 

 «1. Êfttom. llf, p. 242). — Mon. lignator, (DeJ.) Falderm. Faun. cntora. TraLSC. 

 Il, p. 273, pi. 8, f. 6, 9 (flroHoproDi'nciaJis?), espèce mt'ridionale ainsi que la 

 lirécédente: les deux auties habitent la plus gr.aide partie de l'Europe et, dans 

 si:8 légions lempéiées, ne se liouvcnl guère (pi'cn pays do monlagnos. — 

 Lam. Ileinrothi {sutori), Rosmmnlleri {sarlor?) CeUcrh. Faun. ingric Pro- 

 (Irom. p. 89. 



