108 | SrABHYLINIÈNS, 
Les Srenvs vivent presque exclusivement dans les lieux humides et 
aux bords des eaux, où on les rencontre souvent, comme les Pæpenus, 
en société; tous sont d’une extrême agilité. Un des traits les plus frap- 
pants de leur organisation est:la faible adhérence de la languette au 
menton, et la propriété qu'a l’œsophage, soit pendant les convulsions 
de l’agonie, soit lorsqu'on presse le corps d'un de ces insectes entre 
les doigts, de se renversér et de faire saillie sous la forme d’une trompe 
à l'extrémité de laquelle se trouve la languette avec ses paraglosses et 
ses palpes (1). Une espèce d'Europe a même reçu, d'après cela, le 
nom de proboscideus; mais ce phénomène a été observé chez une 
foule d'autres, et peut probablement se manifester chez toutes. 
Ces insectes sont répandus sur la plus grande partie du globe et 
forment l’un des genres les plus riches de la famille; on en a déjà 
publié plus de 130 espèces (2). 
(1) Telle est l'explication proposée d’abord dubitativement par Gyllenhall 
(ns. Suec. Il, p. 477), puis adoptée par Erichson (Staphyl. p. 690); j'y adhère 
complètement, à la suite d'observations faites sur plusieurs espèces. C’est donc 
à tort que plusieurs auteurs, notamment Leach (in Samouel, Ent. usef. Compend. 
ed. I, p. 173), MM. de Mannerheim (Brachél. p. 17), Curtis (Brit. Ent. pl. 164) 
ét moi-même jadis (Faune ent. d. env. d. Paris, 1, p. 441), ont fait de cette 
prétendue trompe un caractère générique des Srenus. M. lé docteur Thirion 
(Ann. d. 1. Soc. ent. IV, p. 153), qui a publié un mémoire détaillé sur ce sujet, 
a pris également ces parties hors de leur situation naturelle pour une trompe 
véritable, et a même‘proposé de créer pour le genre actuel une tribu à part, 
celle des Proboscidiens. Ce qu’il appelle la coupe est cette partie de la lèvre 
intermédiaire entre le menton et la languette à laquelle elle sert de base : ses 
appendices fongiformes ne sont pas autre chose que les paraglosses. Il ne paraît 
pas, du reste, que les SrENus puissent, à volonté, faire saillir cette fausse 
trompe. Voyez, sur ce sujet, quelques courtes observations de M. Kiesenwetter, 
Stettin. ent. Zeit. 1844, p. 351. 
(2) Aux 106 mentionnées par Erichson, aj. : Esp. européennes : S. basalis 
(contractus Er.), Curtis, Ann. of nat. Hist. V, p. 277. — formicelorum, Manh. 
Bull. Mosc. 1843, p. 83. — rugosus, cribratus, eumerus, Kiesenw. Stettin. 
ent. Zeit. 1850, p. 220. — princeps, Hampe, ibid. 1850, p. 349. — Guynemeri 
(rugosus Kiesenw.), Jacquel.-Duval, Ann. d. 1. Soc. ent. Série 2, VII, p. 51. 
— decipiens, Leprieur, ibid. IX, p. 201. — ZLeprieuri, Cussac, ibid. IX, Bull. 
p. XXIX. — longilarsis, laticollis, brevipennis, Thomson, Vetensk. Akad. 
OEfvers. p. 133. — longipes, maculipes, geminus, glacialis, obliquus, annu- 
lipes, angustulus, Heer, Col. helvet. I, p. 214; alpestris, rufimanus, mon- 
tivagus, p.577. — Esp. asiatiques : S. arctulus, clavulus, minutus, Hochhuth, 
Bull. Mosc. 1849, n° 1, p. 171. — affaber, calidus, cyaneus, Baudi, Studi ent. 
I, p. 140. — Esp. de l'Algérie : S. œneus, obscurus, Lucas, Expl. d. l'Algér. 
Ent. p. 122. — Esp. de l’Amér. du Nord : S. erythropus, Melsheim. Proceed. 
of the Acad. of Philad_ 11, p. 40. — Esp. du Chili : 8. Gayi, Solier in Gay, Hist. 
de Chile, Zool. IV, p. 306. 
Voyez le Mémoire de M. Leprieur, intitulé : « Méthode dichotomique appli- 
quée au genre STENVS-, dans les Ann, d, 1, 506, eut, Série 2, LX, p. 191. 
