138 STAPHYLYINIENSe 
tronqué en avant. — Tête plus large que le prothorax, orbiculaire, lé- 
gèrement rétrécie en arrière. — Antennes médiocres, subfiliformes, à 
articles allongé et gros, 2-3 plus grêles et plus courts, 4-10 courts, 
grossissant peu à peu, 11 allongé et acuminé au bout. — Yeux petits, 
assez saillants. — Prothorax de forme variable, oblong et anguleux sur 
les côtés (Henningianus Sahlb.), ou transversal et subcordiforme (an- 
gustäcollis Steph.), dans les deux cas plus étroit que la tête et les ély- 
tres. — Celles-ci tronquées en arrière, avec leurs angles externes ar- 
rondis. — Abdomen ovale, déprimé, fortement rebordé sur les côtés. 
— Pattes longues; les quatre 161$ articles des tarses antérieurs des 
mâles très-légèrement dilatés; le dernier de {ous plus court que les pré- 
cédents réunis. 
M. Sahlberg a fondé ce genre sur un très-petit insecte (B. Hennin- 
gianus) origiriaire de la Laponie boréale, où il parait fort rare (1). 
Erichson ne l'ayant pas vu en nature, s’est contenté de reproduire à la 
fin de la tribu des Omalides ce qu'en avait dit cet auteur, en exprimant 
le soupcon que le genre Coryemux de Kirby, publié par Stephens, 
pourrait bien être identique avec celui-ci. M. Haliday (2) a démontré 
que ce soupcon était fondé, quoiqu'il existe quelques différences dans le 
facies des deux genres, et c'est à l'aide de ses observations que j'ai com- 
plété la formule, insuffisante à beaucoup d'égards, que M: Sahlberg a 
donnée du genre. 
Celui-ci se compose donc des deux espèces citées plus haut; mais il 
faut encore y ajouter celle sûr laquelle M. E. Cussac a établi son genre 
Macnoraupus (5), et qui a été prise aux environs de Lille. Les carac- 
tères qu’il assigne à ce genre s'accordent de tous points avec ceux for- 
mulés plus haut, si ce n’est qu'il indique les deux 49": articles des tarses 
postérieurs comme étant allongés, particularité sur laquelle MM. Sahl- 
berg et Haliday ont gardé le silence et qui n'infirme par conséquent 
en rien l'opinion que j'émets en ce moment. L'espèce en question, 
d’après la figure et la description qu'en donne M. E. Gussac, paraît 
très-voisine du Bor. Henningianus ; seulement elle n’est pas nouvelle , 
M. Wesmael l'ayant décrite, dès 1833, sous le nom de Harpognathus 
Robynsii, d'après deux exemplaires trouvés par lui aux environs de 
Bruxelles (4). 
Ce genre est éminemment distinct de tous ceux de cette tribu par la 
structure de ses palpes maxillaires. 
(1) M. De Motschoulsky dit l'avoir pris aux environs de St-Pétersbourg, et il 
en à publié (Bull. Mose. 1845, JL, pl. 1, f. 7-8) une figure, la seule qui existe de 
cet insecte. : 
(2) « Notes on Staphylinidæ » in Newman’s Entomologist, p. 186. 
(3) M. pallipes, loc. dit. pl. 13, f. 1-7. 
(4) Voyez les observations échangées, au sujet de ce genre Macropazrus, entre 
MM. Schaum et Aubé, dans les Ann. d. 1. Soc. ent. Série 3, [, Bull. p. XXXY: 
Mes recherches m'ont conduit aux résultats indiqués dans le texte. 
tee dr UT Pro fes PB An ou Ru dc CRE ET 
