L. tn. es … Got Sr à NS NA ET TT CO TES 
. de. 
300 NITIDULAIRES, 
et est très-aplati et rebordè latéralement. Les ailes inférieures man- 
quent, Les trois espèces connues ont été publiées par Erichson (1). 
TRIBU NI. 
NITIDULIDES. 
Un seul lobe aux mächoiïres. — Labre distinct, — Antennes de onze 
articles. — Elytres recouvrant l'abdomen en entier ou ne laissant à 
découvert qu’une parlie où la totalité du pygidium ; leur base non rem 
couverte par le prothorax. — Cavités cotyloïdes antérieures eh général 
imparfaitement closes en arrière. — Tarses de cinq articles dans les 
deux sexes: — Saillie prosternale tantôt nulle, tantôt distincte. 
Groupe riche en espèces ainsi qu’en genres et qui peut être regardé 
comme le centre de la famille. La présence d’un seul lobe aux mà-, 
choires le distingue des Brachyptérides, ses élytres plus longues et 
souvent entières, des Carpophilides, son prothorax appliqué contrela 
base des mêmes organes, des Cychramides qui suivent. : 
On connaît une larve de cette tribu : celle de la Soronia grisea (2), 
Elle est d'un blanc sale, presque ovale, atténuée en arrière et un peu 
déprimée. La tête est pelite, arrondie, plane en dessus et cornée. La 
bouche se compose : d’un labre petit ; de deux mandibules à pointe peu 
arquée et précédée de quelques petites dents, très-élargies à leur base 
et munies en dedans d’une bordure coriace, portant des épines crochues, 
elles-mêmes fortement ciliées sur leur bord postérieur; de deux mâ- 
choïres terminées par un seul lobe allongé, barbu à son extrémité et 
au côté interne. Les palpes maxillaires sont formés de quatre articles 
dont le dernier, très-grêle, a l'apparence d'un cil. La lèvre inférieure 
n’est pas connue. Les antennes sont placées latéralement, immédiate- 
ment en arrière de l'articulation des mandibules et composées de deux 
articles dont le 2 estun peu plus long, plus grêle que le 1°" et terminé 
(1) E. planuss du Sénégal ; Erichs. loc. cit. IV, p.266. — concavus, du Cap; 
scaphula, de Nubie ; Erichs. loc. cit. V, p. 438. 
(2) M. Curtis (Linn. Trans, I, p. 86, Tab. V, £. 6-11) est le premier quil'ait 
décrite, mais il à commis quelques erreurs que M. Westwood a relevées en 
donnant une nouvelle figure de l'animal (An Introd. ete. I, p. 141, f. 11, n° 1). 
Une troisième description, beaucoup plus détaillée que les deux précédentes, 
a été publiée par Erichson (Naturg. d, Insekt. Deutsch], IL, p. 163) ; c'est celle 
qui est reproduite dans le texte. 
M. Bouché (Naturg. d, Insekt. p. 188, Tab. VII, £. 38) a décrit, comme étant 
celle de là Nitidula obsoleta (Pocadius ferrugineus), une larve trouvée dans 
üun Lycoperdon, mais qui probablement n'appartient pas à cette famille. Voyez 
Erichson, loc, cit. 
