392 dvévyIrES. 
Ainsi qué l'indique leur forme aplatie, les Cuéujipes vivent principad 
lement sous les écorces. Cependant il en est parmi eux qui se trouvent 
dans les bois en décompgsition ; d’autres, notamment les SiLvAnus, 
dans le blé, le riz et autres denrées de nature végétale que nous con 
Servons dans nos demeures. 
Leurs larves, dont on doit la connaissance en très-grande partie à 
Erichson (1), sont allongées et plus ou moins déprimées comme les in- 
sectes parfaits. Leurs caractères généraux les plus saillants sont : la tête 
et le dernier segment abdominal seuls cornés; cinq ocelles de chaque 
côté de la première ; des antennes de quatre articles ; les pattes insérèes 
Sur les côtés des segments thoraciques et terminées par un seul crochet: 
le neuvième segment abdominal très-petit, portant deux crochets cornés, 
recourbés, el terminé par un tubé anal. Aux crochets en question s’a- 
joutent parfois (Cucuyus, Bronres) dans l'articulation entre ce segment 
el le pénullième deux paires d'autres appendices, l’une supérieure, 
l'autre inférieure. Mais il y a des espèces (SrLvanus) où il n'existe des 
appendices d'aucune sorte. C’est avec celles des Pyrochroïdes que ces 
larves, comme le dit Erichson, semblent avoir le plus d'analogie. 
La famille comprend, à l'heure qu'il est, un peu plus d’une centaine 
d'espèces dont les deux cinquièmes environ se trouvent en Europe. 
Ses éléments primitifs sont empruntés, comme ceux des Colydiens et 
des Trogositaires, aux Xylophages de Latreille, et c’est Erichson (2) 
qui le premier l’a isolée des autres familles de Coléoptères, et y a 
compris quelques genres (Pucxosrrenus, Peamwæcus, Sizvanus, Ino) 
dont les rapports avaient été jusque-là autrement appréciés. Depuis, on 
y a introduit certains genres qui très-certainement ne doivent pas en 
faire partie (5), tandis que d’un autre côté on en a retiré un assez grand 
nombre d’autres pour les reporter parmi les Cryptophagides (4). Quoi- 
(1) Pour leurs caractères généraux, voyez ses Arch. 1842, 1, p. 377, et sa 
Naturg. d, Ins. Deutschl. HE, p. 303. MM. Chapuis et Candèze les ont reproduits 
dans les Mém. d, 1. Soc. d. Se. d. Liège, VI, p. 424, ainsi que les descriptions 
des diverses espèces. 
(2} Naturg. d. Ins. Deutsch]. loc. cit. p. 302. 
(3) Voyez : «List of the Colcopterous Insects in the Collection of the British 
Museum. Part. I, Cucujidæ. London, 1851. » L'auteur, M. F, Smith, comprend 
dans la famille les genres Tnicrenorom Gray et Entcnsonta Westwood. Tous deux 
ayant des hanches antérieures ovalaires et transversales, abstraction faite 
d’autres caractères, no peuvent y entrer, et me paraissent être, sauf plus 
ample examen, des formes aberrantes de Longicornes, au même titre que les 
Panapra, par exemple. 
De même dans le Catalogue de Dejean (éd, 3, p. 340), on voit intercalé entre 
les Camproëxarnus (Pazæsres) et les LÆMOPnLOEUS, un genre Apec, dû à 
M. Chevrolat. Ce genre, ainsi que l'a dit Erichson (Naturg. d. Ins. Deutschl. 
UT, p. 304, note 1), appartient à la famille des Ténébrionides ; il me parait 
mème très-voisin des Urowa. 
(%) M. L. Redtenbacher (Faun, Austr. Die Kæfor, p. 186), à qui je fais allu= 
