’ 
LATHRIDIENS, 431 
plètement fermées en arrière. Les jambes sont linéaires, gréles, tron- 
quées et sans éperons à leur extrémité. Les tarses sont fort courts, et 
leur dernier article égale au moins en longueur les deux premiers pris 
ensemble; ceux-ci sont finement villeux en dessous, sans brosses pro- 
prement dites. 
Le premier segment abdominal est relativement plus long que dans 
la famille précédente, et le dernier surpasse aussi parfois beaucoup 
(Monoroma) sous ce rapport les trois intermédiaires qui sont toujours 
égaux entre eux. Quant aux segments thoraciques, le prosternum ne 
forme jamais une saillie libre en arrière, son bord postérieur étant 
coupé carrément dans toute son étendue. Sa largeur varie assez et, par 
suite, l’écartement des hanches antérieures entre elles; très-étroit chez 
les Dasvcerus, moins chez les Larurroivs et les Conricaria, il s'élargit 
chez les Monoroma et surtout chez les LAnGELANDrA. Le mésosternum 
est constamment assez large, sans saillie antérieure et presque confondu 
avec le métasternum qui est ample. Ses parapleures sont très-étroites 
et me paraissent siniples dans toutes les espèces. 
Les mœurs de ces petits insectes ne présentent aucune particularité 
qui ne se retrouve chez les Cryptophagides et les Colydiens. 
Plusieurs de leurs larves appartenant aux genres LaraniDivs (©) et 
CorricariA (2) sont aujourd'hui connues. 
Celle du Lathridius minutus qu'on peut prendre pour type, grâce 
à la description détaillée qu'en a donnée M. Ed. Perris, est allongée, un 
peu atténuée à ses deux extrémités, revêlue d’une peau légèrement co- 
riace, et hérissée de poils longs, fins et redressés, plus visibles sur les 
flancs qu'en dessus, et dont quelques-uns sont terminés par un petit 
renflement globuleux. La téte est ovale, peu convexe, et présente de 
chaque côté un point noir, qui, vu au microscope, est un assemblage de 
cinq ocelles disposés en cercle. Les antennes se composent de quatre 
articles dont les deux 1°"s sont courts, assez gros et égaux (le {tr est ent 
outre rétractile), le 3° une fois et demi plus long qu'eux réunis, mais 
plus grêle et muni d’un article additionnel à son extrémité, le 4° aussi 
(1) Voyez De Géer, Mém. V, p. 46, pl. 2, £. 27-28 (L. lardarius); M. West- 
Wood à reproduit la première de ces figures dans son Introd. to the mod, class. 
oflns. I, p. 155, f. 13, no 22. — Kyber in Germar, Mag. d. Ent. LL, p. 1, pl. 1, 
f. 1-6 (L. porcatus).— Perris, Ann. d. I. Soc. ent. Série 2, X, p. 581, pl. XIV, 
n° II, f. 16-20 (L. minutus). MM. Chapuis et Candèze en ont donné la des- 
cription en entier dans les Mém. d. 1. Soc. d. Sc. d. Liège, VIE, p. 433. 
(2) Perris, loc. cit. p. 585, pl. XIV, ne IV, f. 21-23. 
M. Coquerel (Ann. d. 1. Soc. ent. Série 2, VI, p. 182, pl. 7, n° IV, £. 5 a-d) 
a également décrit, mais trop brièvement, la larve de l’Holoparamecus Kunxei, 
qu'il avait observée, à Madagascar, rongeant des tablettes de chocolat, où elle 
creusait de nombreuses galeries, Autant qu’on en peut juger par le peu qu’il 
en dit, elle aurait assez de rapport avec celles des LaramDIUS, mais son Corps 
serait glabre, 
