ss PDT Cuir VIT UT Ts, EU 
LATRIDIENS. 439 
Genre remarquable, surtout par la forme de ses antennes, établi sur 
un petit insecte (1) d’un peu,plus d'une ligne de long, découvert pri- 
mitivement aux environs de Paris, par Brongniart, et retrouvé depuis 
dans la plupart des parties de V'Éurope. Il est d'un brun-rougetre, re: 
vétu de téguments solides et rugueux, avec deux carênes larges et ob- 
tuses sur le prothorax et quatre côtes tranchantes sur chaque élytre, 
fi vit dans les bois sous la mousse du pied des arbrés, et parfois dans les 
bolets (2). M. De Motschoulskÿ en a décrit une seconde espèce du 
Caucase (3). 
Note. 
J'adjoins provisoirement à la famille actuelle le genre suivant, de M. 
Chevrolat, sur le classement duquel je n’ai pu encore parvenir à mê 
former une opinion arrêtée (4). Ses caractères ne s'accordent avec ceux 
d'aucune des familles qui précèdent ét qui suivént; mais, si l'on fait 
abstraction des tarses et de la longueur relative des segments abdomi- 
naüx, c'est encore avec les Hocoraramecus qu'il me paraît avoir le plus 
d'analogie, et, en supposañt qu'on le lisse ici, c'est à leur suite qu'it 
devrait êtré placé, 
MYRMECOXENUS. 
Cnevnou. in SiLégrar. Hev. entom. I, p. 267 (5). 
Menton transversal, légèrement: sinué en avant. — Languette et mà- 
choires inconnues. — Palpes courts ; leur dernier article oyalaire, renflé 
et obtusément acuminé au bout. — Mandibules courtes, assez larges, 
arquées et aiguës à leur extrémité. — Labre assez saillant, transversal, 
entier. — Tête enfoncée dans le prothorax jusqu'aux yeux, rétrécie et 
(1) D. sulcatus, Brongn. loc. cit. pl. VIT, f. 5; figure médiocre, ainsi que 
celle donnée par Abrens, Faun. Ins. Europ. IV, 5; il y en a une troisième dans 
l'Atlas du Dictionnaire des Sciences naturelles; Ent. pl. 21, f. 1. 
@) P. W. J. Müller (Germar, Mag. d. Ent. IL, p. 274) a publié sur les ha- 
bitudes de cet insecte une notice intéressante, dans laquelle.il à exposé, en 
outre, ses caractères plus longuement et plus exactement que ne l'avait fait 
Brongniart. 
(3) D. crenatus, Bull. Mosc. 1839, p. 50, pl. Da A 
(4) La même incertitude existe chez les auteurs qui s’en sont occupés. 
M. Chevrolat l’a placé, à regret, dit-il, près des Sizvanus, Erichson (in Agass. 
Nomenel. Zool. Col. p. 106) parmi les Gisides, mais avec doute; enfin M. L. 
Redtenbacher (Faun. Austr.; Die Kæfer, p. 842), dans les Cryptophagides, 
entre les Aromarra et les ÉPISTEMUS. 
(5) Le nom primitif, imposé au genre par M. Chevrolat, était MYRMECHIXENUS, 
et c’est M. Mærkel (Germar, Zeitschr. V, p. 253), qui l’a corrigé selon les 
règles de l'étymologie; il est en effet composé de L6pné fourmi , et Eévos 
hôte, 
