L] 
450 THORICTIDES. 
ment. Par suite du rapprochement dans le sens transversal des quatre 
hanches antérieures, le prosternum et le mésosternum sont très-étroits; 
celui-ci présente en ayant une petite saillie tuberculiforme, et s’unit en 
arrière à un court prolongement que le métasternum envoie entre les 
hanches intermédiaires. Ce dernier n’a plus la même longueur que dans 
les familles précédentes, ce qui fait que les deux dernières paires de 
pattes sont notablement plus voisines l’une de l’autre que dans le com- 
mun des Coléoptères. 
La plupart des auteurs qui ont connu ces insectes, les ont regardés 
comme alliés de plus ou moins près aux Histériens, parmi lesquels il y 
en a même qui les ont compris (1). Ils s’en rapprochent, en effet, un 
peu par leurs hanches antérieures transversales et l'inclinaison de leur 
tête; mais c'est tout ce qu'il me semble y avoir de commun entre les 
deux familles. C’est avec les Cryptophagides et les Byrrhiens qu'ils me 
paraissent avoir le plus de rapports ; toutefois la forme de leurs hanchesne 
permet pas de les intercaler entre les premiers et les Mycétophagides, 
qui ont ces organes globuleux, et ils ne seraient pas mieux placés entre 
les Dermestins, qui suivent, et les Byrrhiens. 
Genres : Thoriclus, Pycnidium. 
THORICTUS. 
Genan in SpERM. Rev. ent. I, part. 2, no 15 (2). 
Menton et languette inconnus (3), =—Mächoires membraneuses ; leurs 
lobes inermes, garnis de longs cils rigides et serrés : l’interne plus court 
que l'externe. — Palpes labiaux de deux (?) articles : 4 très-count, P] 
très-allongé ; les maxillaires de quatre articles : 1-3 très-courts, 4 plus 
long que tous pris ensemble, — Mandibules assez robustes, bidentées 
au bout. — Tête enchâssée dans le prothorax, repliée en dessous, ex= 
cavée sur le front, rebordée en ‘avant, canaliculée latéralement (4). — 
(1) Germar s’est contenté de dire qu’ils ont, en général, quelques rapports 
avec les Cnyerornacus ; M, Waltl les place parmi les Histériens; M. De Mot- 
scôulsky dit qu’ils font le passage des Hisrer aux Ceurocerus ; M. Lucas los 
met entre les Histériens et les Tunoscus ; enfin, Dejean, entre les Dermestins et 
les Histériens, Pour ces auteurs, voyez la synonymie du genre Tnoricrus. 
(2) Syn. Srnænorronus; Waltl, Reise nach Span. IE, p. 64. — XYLONOTROGUS, 
Motsch. Bull. Mose. 1839, p. 70. — Prarypenus, Dej. Cat. éd. 3, p. 140. 
(3) Les détails que je donne sur les organes buccaux sont empruntés à 
M. Lucas (Explor. d. l’Algér. Ent. p.234, note 1), qui a comblé quelques-unes 
des lacunes qui existaient dans la formule générique donnée par Germar. A 
décrit la lèvre inférieure comme élant beaucoup plus large que longue, el 
formant, dans sa partie moyenne, une saillie arrondie très-prononcée. 
(4) Suivant M. Walti, les yeux seraient enfouis dans ce canal inmédiatement 
en arrière de l'insertion des antennes. Germar dit avoir fait d'inutiles efforts 
pour découvrir ces organçs, et M, Lucas n’en parle pas, 
