2 2e. ds LA sd AE 2 of ie à Tea hé TATR 4 AO PRET 2 
PARNIDES VRAIS, 505 
Erichson place à la suite des Pannus un genre qu'il nomme Pany- 
nus (1) et qui ne contient que des espèces inédites, 
POTAMINUS. 
(Bunx.) F, Srurm, Deutsch. Ins. XXII, p. 67 (2). 
Genre très-voisin des Parnus, mais présentant les différences sui- 
vantes : 
Dernier article des palpes maxillaires obliquement acuminé au 
bout (3); celui des labiaux obtus. — Massue des antennes plus large, 
assez fortement dentée. — Prothorax finement rebordé latéralement, 
sans sillons de chaque côté du disque. — Pattes plus longues. — Pro- 
sternum et mésosternum notablement plus larges; le premier formant 
une large plaque triangulaire reçue à son extrémité dans une profonde 
échancrure du second. — Corps revêtu seulement de poils soyeux 
couchés. 
Malgré ces caractères assez prononcés, quelques auteurs, M. L. 
Redtenbacher entre autres, ne séparent pas ce genre des Pannus ; je 
crois néanmoins qu’il mérite d’être conservé. Il ne comprend qu'une 
(1) Paryenus, Nat. d. Ins. Deutsch]. II, p. 510. Labre visible lors de la ré- 
traction de la tête. Corps allongé. Prothorax sans sillons sur les côtés du disque. 
Antennes indistinctement composées de onze articles. Elytres ponctuées en 
stries. Quatre espèces inédites des diverses parties de l'Amérique du Sud. 
(2) Syn. Dryors Latr., Leach, Steph., Erichs., ete, Il y a au sujet de ce 
nom de Dryors, une grande divergence d'opinions entre les auteurs. C’est en 
1791 qu'il a été proposé par Olivier (Encycl. méth. Ins. VI, p. 297) pour des 
insectes de la famille actuelle. En 1792, Fabricius (Ent. Syst. Il, p. 74) le trans- 
porta à des espèces de la famille des OEdémérides, et nomma Parnus celles 
auxquelles Olivier l'avait appliqué. Les entomologistes se sont, comme de cou- 
tume, divisés en deux camps à ce sujet. Les uns, Latreille en tête, s’en sont 
tenus à ce qu'avait fait Olivier ; les autres, tels que Dejean et presque tous ceux 
de l'Allemagne, se sont rangés du côté de Fabricius. En 1817, Leach (Zool. 
Miscell. I, p.88) conserva les deux genres parmi les Parnides, et son opinion 
a été adoptée par Erichson. Mais comme l'espèce à laquelle tous deux ont con- 
servé le nom de Drvors n’a pas été connue d'Olivier, il est plus convenable, je 
crois, de réserver ce nom aux OEdémérides dont il a été question plus haut, 
et d'adopter, pour le genre actuel, celui de Poramnus, récemment publié par 
M. F. Sturm. 
(3) Zrichson (Naturg. d. Ins. Deutschl. II, p. 517) décrit cet article cômme 
muni de deux pièces accessoires très-petites qu'il nom ble palparium, 
lune arrondie, terminale, l’autre placée au côté externi élque distance du 
sommet. Ce sont elles qui produiraient l'obliquité de l’article. J'aperçois ces 
pièces, mais je doute qu’elles soient distinctes du corps de l'organe. On n’en 
Yoit aucune trace dans Ja figure que M. F, Sturm a donuée des mächoires, loc. 
cit, pl. 403, £, J. 
3ù 
