M ClciNDÉLÈISIi 



PROCEPHALUS. 

 Casteln, Rev. e»t. d. Silherm. 11, p. 35 (1). 



Dernier article ilcs palpes .turbiné ou ovoïde, comprimé cl un peu 

 élargi au bout ; le 3" des palpes labiaux noueux ou comme denliculc ; 

 le 28 des maxillaires dilaté intérieurement. — Labre voûté, arrondi et 

 denté eu avant. — Tcte presque en forme de losange, plane en dessus. 

 — Yeux petits, saillants latéralement, sans orbite en-dessus. — Pro- 

 thorax étranglé en avant et à sa base, globuleux dans son milieu. — 

 Elylres de la largeur du prothorax à leur base, cylindriques, s'élargis- 

 sanl Irés-légèrement en arrière. — Pattes très-longues ; les trois pre- 

 miers articles des tarses antérieurs dilatés chez les mâles, en carré 

 allongé; l'angle interne du 3» prolongé obliquement en dedans. — Pé- 

 nultième segment abdominal faiblemenl échancré dans le même sexe. 



Ce genre longtemps confondu avec les Ctenosïoma qui suivent, en a 

 èlé séparé par M. de Caslclnau, et il est généralement adopté, quoique 

 les caraclères qui le distinguent de ces insectes soient assez légers. Ses 

 espèces ont le même système de coloration, les mêmes habitudes que 

 les Ctenostoma, et habitent également les parties intertropicales de 

 l'Amérique. Ce sont des insectes très-rares dans les collections ; on 

 n'en connaît que cinq espèces. L'une d'elles (2) a le dernier article des 

 palpes turbiné et pointu; chez les autres (3) il est un peu élargi à sou 

 sommet. 



CTENOSTOMA. 



Kluc, Nov. AcI. Acad. C. L. C. Nat. Çurios. X. IL p. 304: 



Ce genre ne diffère des Procephalcs que paf la forme de ses élytrcs 

 qui ont la plus grande ressemblance avec celles des Tiucondyla, c'est- 

 à-dire qu'amincies à leur base, elles se renllcnt en arrière de manière 

 à former un ovoïde allongé. Il en résulte un facics fort différent de celui 

 du genre en question. Ces insectes, aussi peu communs que les PnocE- 



(1) Syn. CAnis, Fischer d. Valdh. Eut. d. I. Russie, Gênera, p. 98. — Ctenos- 

 TOMA, Klug. Nov. act. Aciul. C. L. C. nat. cur. X, II, p. 30i. 



(2) Cten. Jaquieri, Doj. Speciia V, p. 271. 



(3) Clen. ornutum, Klug, Jaliih. cl. lus. p. 42, pi. 1, f. 3. — Caris trinotata, 

 Fiscli. loc. cil. p. 99, pi. 1, f. 3. — ft'of. jwccwiCfMS, »»e/aiiic«s, Casteln. Rcv. 

 eut. d. Silljcrui. H, p. 36. -r M. de Cliaudoir (liuU. Musc. 1818, p. 22) croit avoir 

 reconnu dans un insecte du Brésil, ([u'il possède, la Curis Iriiwlata do JI. Fi- 

 sclior de Waldlicim. Ce serait, suivant lui, un véritable Ctenostoma, et il le dé- 

 crit de nouveau sous le nom de Ct. t'isclwri. — Le môme autour pense égale- 

 ment (il)id. 18D0, p. 10) qu'il ne faut conserver dans le genre actuel que les Proc. 

 Jaquieri Dej. cl succinctus Castdn.; les autres devraient rentrer parmiles Cte- 



(«OSTOIIA. 



