iÀiiitilSi {{§ 



iiiéikMiei ottujeau boaU ses paraglosses lui addéfant dans <oute 

 leur longueur.— Palpes mwliocrcs; le dernier article des labiaux un peu 

 comprimé, celui des maxillaires subcylindrique ; tous tronques nu bout, 

 — Mandibules peu saillantes, faiblement arquées et aiguës au bout. — 

 Labre transversal, entier. — Tcie ovalaire, faiblement rctrécie' en 

 arrière. — Antennes grêles; leur Ur article gros, cylindrique, un peu 

 plus long que le 3° ; le 2c plus court. — Prolliorax régulièrement ré- 

 tréci en arrière, avec ses bords latéraux relevés et ses angles postérieurs 

 arrondis. — Elytres oblongues, peu convexes, sinuées obliquement au 

 bout. — Pattes longues ; larscs auléricurs plus couris que les autres; 

 leurs trois premiers articles un peu dilatés chez les mâles, ciliés eii 

 dessous, le 1er notablement plus long que chacun des deux suivants, 

 le 4«échancré au bout; crochets dentelés dans presque toute leur lon- 

 gueur. 



Ce genre contient quelques espèces de l'Afrique australe qui ont 

 assez, au premier aspect, le /•««« des DoLicnis, parmi lesquels Gory et 

 Dejcan les ont placés, mais qui s'en éloignent considérablement par leur 

 languette, la plus grande brièveté de leurs palpes maxillaires, leurs 

 tarses antérieurs beaucoup moins dilatés chez les mâles et tout aulre- 

 menl faits, etc. Je crois que M. De Chaudoir a eu parfaitement raison 

 de les rapprocher des Cymikdis. On en connaît cinq espèces (i). 



METAXYMORPHUS. 

 De Chaud. BuU. d.Mosc. 1850, p. 370 (2). 



Genre ambigu, présentant un mélange des caractères des Ctenoncu» 

 avec ceux des Cvmindis et qui me parait peu distinct ; ne le connaissant 

 pas en nature, je ne puis que reproduire la diagnosc qu'en donne M. de 

 Chaudoir : 



Menton des Cymi>dis. — Languette comme dans les Ctenoncus, plus 

 tronquée anlérieurcjpent ; ses paraglosses un peu plus avancées et plus 

 arrondies à l'extrémité. — Dernier article des palpes labiaux un peu 

 ovalaire, légèrement renflé, non comprimé ; les maxillaires comme dans 

 les Ctenoncls. — Antennes plus griles que celles des Cvmixuis, à peu 

 près comme celles des Ctbnokcus. — Tarses comme ceux des Cy- 



IHIMIIS. 



Le Drnmius fremin.i Dej., du Cap de Bonne-Espérance, est le type 

 du genre ; M. De Chaudoir en décrit une beaucoup plus grande (s) du 

 niéiiie pays. 



(1) Dolirhiis li<idhis,calTn-, nippes, Dcj. loc. cit.— Cteii. utratus^roluudi- 

 nlli.y. av.md. I,,,.. rit. p. 368. 

 P) Syii. DnoMius, Dej. Spccics Y, p. 351. 

 P) ;)/. Goryij loc. cil. 



il)téopUres. loihc l, 8 



