122 cABAbtiibËS. 



METABLETU8. 



ScHMiDT-GoEnEL, Col. liirman. p. 38 (1). 



Ce sont des Duomids dont le menton est pourvu d'une dent mé- 

 diane tantôt simple, tantôt échancréc. 



Cette légère différence, à peine suffisante pour établir une divi- 

 sion , a parii assez imporlatile à M. Schniidl-Gœbbl Jjout- séparer sons le 

 nom de HnoMoci-HYx les espèces (lui présentent le second de ces cas. 

 Kllcs soiil inilioniies et au iiOmhre de deux seulement (2). Celles qui 

 présentent le prcinicr sont un peu plus nombreuses et apparliehncnt à 

 l'Europe et aux Indes orientales {">). 



COPTOPTÈRÀ. 

 De Chadd. BuU. d.Mosc. 1837, n» 3, p. 5. 



Ce genre m'est inconnu et je ne vois pas bien en quoi il diflcre 

 du précédent auquel il est antérieur de plusieurs années. M. de 

 Chaudoir lui assigne les caractères suivants : 



Une forte dent pointue au milieu de l'échancrure du menton. — 

 Palpes avancés; dernier article ovalaire, légèrement tronqué. — Lèvre 

 supérieure carrée, plane, légèrement cchancrée antérieurement. — 

 Tète en ovale allongé , unie au corselet par un col peu marqué. — 

 Antennes (iliformcs, minces; i"^'' article beaucoup plus court que la 

 lôlè, à peine pins gros qilc les suivants, le amassez court, le 3» un 

 peu plus long que le l". — Corselet carré. — Élylres allongées , 

 tronquées et échancrëes A l'exlrémilc. — PalteS assez fortes ; cuisses 



(1) Voyez iiussi Stettin. E;it. Zcit. 1810, p. 390. — Syn. SyntomuS, Hope, 

 Tlio Col. M;in. II, p. 64. Ce nom est anl6rieur do huit annùcs h. celui do 

 M. SclimidWCœbelj mais les caractircs (pd l'accompagnent n'en sont réellement 

 pas : il y manque précisément lo soûl ipii distinguo lo genre des Diiosinis, c'ost- 

 îVdire l'exislcnce de la dent du menton.— Duomoceryx, Schmi<lt-{lœbel, Col. 

 Birman, p. 40.— lii.F.onmis, Motscli. linll. Mosc. IS.W, n» 3, p. 219. Ce some 

 a ponr tyjie le Dromius glahratus d'Europe. Voyez il ce sujet les observations 

 de M. de Chaudoir (ibid. 1848, p. 94) et la réponse de M. de MotschoulsUy (ibid. 

 1848, p. .')43). Je crois, comme le premier de ces autours, ipie le genre est 

 identique avec les Metaiiletus. 



(i) Druin. durmlis, angularis, Sclimidt-Gœbel, loc. cit. 



(3) ICsp. européennes : Dromius fuveola Gyllli. {pmctntellils Dfij.), oli.icUro- 

 ffiilliitus Dultschm. (spilutus , Dej.), InmCatellus F. Plusieurs antres DuoMies 

 européens et cxotiipics doivent prnb;d)lement être rapportés ici. — Esp. in- 

 dienne : Metalilefus qundv'quwilnUis, Silimidl-Gœbcl loc. cit. 



Suivant cet auteur, l'y/y,vciu-,)(/i(//«/i(,v ([ni vient d'être cité se trouverait aussi 

 dans rllimulaya. 



