176 CVRABIOUBS. 



tribu parfaitement homogène et naturelle. Cc3 insectes ont un facia 

 particulier Irès-reniarquable, et peuvent être considérés comme les plus 

 carnassiers des Carabiques. Ils réunissent en effet tout ce qui peut les 

 #endrc redoutables aux autres insectes ; une taille souvent très-grande 

 et qui ne descend pas au dessous de la moyenne, une bouche fortement 

 armée cl une agilité telle qu'il est diificile de les saisir (i). Tous sont 

 noirs, rarement d'un bruti-rougcàlrc , et souvent ornés de taches ou de 

 bandes blanches t)u fauves, formées par des poils analogues à ceux des 

 Grapbiptérides. La forme de leur languette qui se rapproche beaucoup 

 de celle des llelluonidcs , sullirait à elle seule pour les distinguer de 

 tous les autres groupes de Carabiques. 



Une larve recueillie au lîcngale par M. Westermann et publiée par 

 M. Lequien (2), comme éUml rcWc <ie\' Anlliia scxyiUtala, n'appartient 

 pas même à la famille des Carabiques, et, scloi. toutes les probabilités, 

 est celle d'une espèce d'Elatéridc (3). 



L'.Vfri(iuc est la patrie essentielle de ces insectes; hors de ce conli- 

 • nenl il n'y en a que quelques espèces dispersées en Arabie, au Bengale 

 et dans le nord de la l'erse, près des bords de la mer Caspienne. 



Jusque dans ces derniers temps, on les a laissés réunis dans l'ancien 

 genre Anthia de Wcber. M. llope (■») est le premier qui ail essayé de 

 le diviser, mais les trois genres (Antuia, Pachïmchpua cl Tueiimo- 

 pdila) dans lesquels il a réparti ces insectes , étant basés uniquement 

 sur quelques caractères extérieurs, ne supportent pas l'examen {«). 

 Plus récemment M. de Chaudoir (0) en a proposé une autre beaucoup 

 plus satisfaisante, basée presque exclusivement sur les organes buccaux 



(1) Pour (iiieliiucs détails k ce sujet, voyez Burchell, Travels in the intcr. of 

 Soutli-Africa, I, p. 417. 



(2) Mag. d. Zool. lus. 1842, pi. 41. 



(3) Voyez Weslwood, An Intiod. to tlie mod. Classif. of Ins. I, p. 68; cl 

 Ericlison, dans ses Arcli. 1841, I, p. 73. Suivant ce dernier, cette larve serait 

 certainement celle de VAgrypnus fuscus, grande espèce d'Elatéridc très-com- 

 mune au Bengale. 



(4) TlieColeopt. Man. II, p. 51 et 52. 



(5) "Voici, tu etrct, comment sont caractérises ces gcnrps : 



L(!S Anthia (type : A. thoracica), par leur prolliorax prolongé postérieure- 

 ment en un lobe Irùs-prononcé et liilobé clicz les mWcs, plus court clicz les fe- 

 melles, et leurs élylres non sillonnées; 



. Les Paciivmoiipiia (type : A. sexguttata), par leur protlioi'ax fortement cordi- 

 forme, un peu prolongé et (issile à sa base, et leurs élylres convexes, pubescentcs 

 et non sillonnées ; 



Les THERM0PUU.A (type : A. cUcemguttata], par leur prothorax encore plus 

 fortement rétréci .'i sa base, subliexagonal, et leurs élytres sillonnées. 



D'après cela, il n'y a de place dans aucune de ces divisions pour les espèces de 

 taille plus petite, dont la macilenta et la tabida sont les types, et qui sont pré- 

 cisément celles qu'on serait le plus tenté do séparer génériciuemcut. 



(6) BuU. Mosc, 1850, n» 1, p. 41. 



