CRÉMACANtHIDlS. itë 



CASCELIUS. 

 CuRTis, Trans. ofthe Lin. Soc. XVDI, p. 181 (1). 



Ce genre est très-voisin des Phomecodeuus. Les seules différence» 

 que je puisse découvrir sont les suivantes : 



Les organes buccaux sont semblables ; seulement la languette, aa 

 lieu d'être arrondie, est un peu échancrée en avant. Quant à la dent 

 du menton, clic esl, comme chez les PiioMECODEnus, tantôt bifide {C. Ey- 

 douxii), tantôt simple (C. Gravesii). Les antennes sont un peu plus 

 longues. Les tarses inlermédiaircs et postérieurs sont moins larges et 

 moins robustes ; les quatre premiers articles des intermédiaires sont à 

 peine dilatés, et les deux premiers qui le sont un peu plus que les deux 

 suivants ont leur dessous garni en entier de poils ; le dernier article de 

 tous les tarses n'est pas aplati, mais de forme normale. Enfin, si l'on 

 ajoute à cela des formes un peu plus allongées et un peu plus sveltes, 

 on aura tout ce qui sépare les deux genres. 



Toutes les espèces de ce genre sont de la Patagonie, du Chili et du 

 Pérou. L'analogie qui existe entre l'entomologie de cette partie de 

 l'Amérique et celle de l'Australie a été déjà signalée, et l'on peut citer 

 ces insectes comme une preuve de plus à ajouter à celles qu'on connaît 

 déjà de ce rapport de géographie entomologique. 



M.Guérin-Méncville, en créant cette coupe sous le nom de Creobids, 

 n'en a fait qu'un sous-genre des Fekonia. De son côté, M. Curtis n'as- 

 signe que trois articles dilatés aux tarses antérieurs des mâles. Il y en a 

 réellement quatre, et la dilatation des intermédiaires, quoique faible, est 

 bien distincte {i^. 



CARDIOPHTHALMUS. 

 CcHTis, Trans. ofthe Lin. Soc. XYIII, p. 184. 



Menton transversal, assez fortement échancré, muni d'une courte 

 dciil médiane largement échancrée ; ses lobes latéraux larges, arrondis 



(1) Syn. Cbeobios, Guérin-Ménev. Mag. d. Zool. 1838; Ins. de la Favorite, 

 P- 4, pi. 225, f. 2. Ce nom est antérieur de près de trois ans à celui de M. Curtis, 

 mais l'espèce sur la(iuello il a ûté fondé (C Eydouxii; lo même que Cascel. 

 Kingii, Curtis, loc. cit. p. 18.'), pi. 15, f. A) dill'ère peut-ôtre assez des autres 

 Cascf.i,iiis pour former un genre distinct. J'ai craint do l'appliquer aux vrais 

 Cascelui.i, ce qui aurait pu amener quelque confusion. 



(2) Outre l'espèce citée dans la note qui précède, on en connaît cinq autres : 

 C. Gravesii, Curtis, loc. cit. p. 183, pi. 15, f. B. — nitidus, omeoniger, Waterh. 

 Anri. of nat. HIsl. VI, p. 255 sq. — niger, Honibr. et Jacq. Voy. au pôle Sud ; 

 Eut. Col. pi. 1, f. 13. _ Creob. Troberti, SoUer in Gay, Hist. do Chile, Zool, 

 lY, p. 201. 



